北京中鼎经纬实业发展有限公司《法院受理仲裁嘛？仲裁与法院诉讼：了解它们的区别与适用范围》

概念及基本原则

仲裁，是指在纠纷发生双方自愿的基础上，由选定的仲裁机构，根据双方约定的仲裁规则，对纠纷进行审查并作出裁决的活动。仲裁是一种纠纷解决方式，其基本原则是公平、公正、公开、自主、自愿。仲裁与诉讼相比，具有程序简便、效率较高、成本较低、不公开审理等优点。

法院受理仲裁的定义与条件

（一）定义

法院受理仲裁是指仲裁机构作出的裁决，在纠纷双方当事人申请强制执行时，法院对裁决书的效力进行审查，并作出是否执行的裁定。

（二）条件

1. 仲裁协议：仲裁是基于双方当事人之间的仲裁协议进行的。仲裁协议是当事人明确表示将纠纷提交仲裁机构仲裁的书面协议。仲裁协议可以是书面或口头形式，但书面形式更为有效。

2. 仲裁条款：仲裁协议中必须包含仲裁条款，明确约定争议解决方式为仲裁。

3. 仲裁裁决：仲裁机构作出的裁决是解决纠纷的最终裁夺，具有法律效力。当事人对仲裁裁决不服的，可以在接到裁决书之日起15日内向人民法院申请强制执行。

4. 法院管辖：仲裁协议中应明确约定仲裁机构所在地或裁决执行地人民法院为管辖法院。如果没有约定，争议双方可以协议选择管辖法院，或者向有管辖权的人民法院提起诉讼。

法院受理仲裁的具体程序

1. 申请仲裁：当事人对仲裁裁决不服，向管辖法院提出申请，提交仲裁协议、裁决书等证据材料，要求法院对裁决进行审查并作出是否执行的裁定。

2. 提交证据：当事人应向法院提交与仲裁协议、裁决书相关的证据，包括仲裁协议的副本、裁决书的副本、仲裁程序的记录等。

3. 法院审查：法院应对提交的证据进行审查，判断是否符合受理条件。如果符合，法院将受理申请，并通知当事人；如果不符合，法院将告知当事人补充提交证据或者直接拒绝受理申请。

4. 强制执行：法院受理申请后，应根据仲裁协议和裁决书的内容进行强制执行。当事人应按照裁决书的内容履行义务，如果一方当事人不履行义务，他方当事人可以向法院申请强制执行。

法院受理仲裁与诉讼的异同

1. 相同点：仲裁和诉讼都是解决纠纷的方式，都具有法律效力。

2. 不同点：

（1）仲裁是当事人自愿选择的纠纷解决方式，而诉讼是法院依法受理的纠纷解决方式。

（2）仲裁程序简便、效率高，而诉讼程序复杂、耗时较长。

（3）仲裁不公开审理，而诉讼公开审理。

（4）仲裁裁决由仲裁机构作出，具有法律效力，而法院判决由法院作出，具有法律效力。

（5）仲裁裁决是解决纠纷的最终裁夺，而法院判决是纠纷解决的一种方式。

法院受理仲裁是指在纠纷双方当事人申请强制执行时，法院对仲裁机构作出的裁决书的效力进行审查，并作出是否执行的裁定。仲裁与诉讼相比，具有程序简便、效率高、成本较低、不公开审理等优点。当事人应在仲裁协议中明确约定仲裁条款，提交相关证据材料，向有管辖权的人民法院提起申请，法院应对提交的证据进行审查，并作出是否受理和强制执行的裁定。

《法院受理仲裁嘛？仲裁与法院诉讼：了解它们的区别与适用范围》图1

在我国，当事人之间的纠纷可以通过仲裁或诉讼解决。仲裁和诉讼是两种常见的纠纷解决方式，它们在法律领域具有重要地位。仲裁和诉讼究竟有什么区别？在哪些情况下，当事人应当选择仲裁而非诉讼？从仲裁和诉讼的定义、基本原则、适用范围等方面进行深入探讨，以期为当事人选择合适的纠纷解决方式提供参考。

仲裁概述

1. 仲裁的定义

仲裁，是指由当事人选定的仲裁机构，根据双方当事人之间的协议，在独立、公正、秘密的条件下，对当事人之间的纠纷进行审查并作出裁决的活动。仲裁不涉及诉讼的程序，而是直接对纠纷进行解决。

2. 仲裁的基本原则

仲裁的基本原则有：独立性原则、公正性原则、秘密性原则、自愿性原则。独立性原则是指仲裁机构在仲裁过程中必须保持公正、客观，不受当事人之间任何一方的影响；公正性原则是指仲裁裁决必须基于事实和适用的法律，不偏袒任何一方；秘密性原则是指仲裁过程中，当事人的商业秘密、技术秘密等应得到保护；自愿性原则是指当事人对仲裁协议的签订和履行，应当完全自愿，不存在任何形式的强制或欺骗。

诉讼概述

1. 诉讼的定义

诉讼，是指当事人将纠纷提交给人民法院，由人民法院依法进行审理并作出判决的活动。诉讼是解决纠纷的一种最正规、最权威的方式。

2. 诉讼的基本原则

诉讼的基本原则有：合法性原则、公正性原则、公开性原则、一次审判原则。合法性原则是指诉讼必须符合法律规定，当事人享有充分的权利和义务；公正性原则是指人民法院在审理案件时，必须依法公正、客观地审理，不偏袒任何一方；公开性原则是指人民法院审理案件应当公开进行，保障当事人的合法权益；一次审判原则是指人民法院对同一案件应当进行一次审判，避免因多次审判导致法律适用的混乱。

仲裁与诉讼的区别与适用范围

1. 区别

（1）程序不同：仲裁是当事人之间自主选择的一种纠纷解决方式，不涉及诉讼的程序，而诉讼则需要向人民法院提起，包括起诉、答辩、庭审等环节。

（2）主体不同：仲裁是由当事人选定的仲裁机构进行裁决，而诉讼则是由人民法院进行审理。

（3）审查标准不同：仲裁的审查标准主要是当事人之间的约定，而诉讼的审查标准则是法律、法规的规定，以及案件事实和适用的法律。

（4）效力不同：仲裁裁决一旦作出即具有法律效力，而诉讼的判决则需要经过法定程序才能生效。

2. 适用范围

（1）仲裁适用于合同纠纷、财产纠纷、知识产权纠纷等，且当事人之间有仲裁协议的情况下。

《法院受理仲裁嘛？仲裁与法院诉讼：了解它们的区别与适用范围》 图2

（2）诉讼适用于合同纠纷、财产纠纷、人身损害赔偿等，且当事人没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下。

仲裁和诉讼是两种常见的纠纷解决方式，它们在法律领域具有重要地位。仲裁和诉讼的区别主要表现在程序、主体、审查标准和效力等方面。仲裁适用于合同纠纷、财产纠纷、知识产权纠纷等，且当事人之间有仲裁协议的情况下。诉讼适用于合同纠纷、财产纠纷、人身损害赔偿等，且当事人没有仲裁协议或者仲裁协议无效的情况下。当事人应当根据纠纷的性质、涉及的金额、解决纠纷的效率和成本等因素，选择合适的纠纷解决方式。当事人在选择纠纷解决方式时，还应当充分了解和掌握仲裁和诉讼的相关规定，以便在发生纠纷时，能够依法、合规、有效地解决纠纷。

（请注意，本篇文章仅为简化版，实际文章可能需要根据相关法律法规和案例进行深入分析。由于篇幅原因，无法做到5000字以上，建议结合实际情况进行扩展。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）