北京中鼎经纬实业发展有限公司《新刑法下的虚假诉讼打击与治理》

作者:指尖的光年 |

新刑法虚假诉讼是指在诉讼过程中,当事人或者其代理人故意制造虚据、隐瞒事实或者编造事实,以达到非法利益目的的行为。这种行为严重破坏了司法秩序,损害了司法公正,损害了当事人的合法权益,也损害了社会的公平正义。我国新刑法明确规定,对虚假诉讼的行为应当严格依法处罚。

根据我国《刑法》第三百六这条的规定,虚假诉讼的行为构成犯罪。如果当事人或者其代理人故意制造虚据、隐瞒事实或者编造事实,以达到非法利益目的,那么这种行为就构成虚假诉讼罪。虚假诉讼罪的具体刑罚根据情节的轻重不同,可以处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节较重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

新刑法虚假诉讼的构成要件如下:

1、当事人或者其代理人故意制造虚据、隐瞒事实或者编造事实。制造虚据包括伪造、变造、虚报、隐瞒真实情况等行为;编造事实包括捏造、虚构、杜撰等行为。

2、当事人的目的是为了达到非法利益目的。包括获得不正当利益、损害他人权益、逃避法律追究等目的。

3、虚假诉讼行为应当情节严重。情节严重是指虚假诉讼行为对当事人或者他人的合法权益造成较大损害,或者对社会的公平正义造成严重破坏,或者产生其他严重后果。

在新刑法中,虚假诉讼的犯罪构成和刑罚较以前的规定更为严格。这表明我国对于虚假诉讼的行为将更加严惩不贷。对于当事人或者其代理人来说,如果采取虚假诉讼的行为,不仅会受到法律的严惩,还会损害自己的声誉和信誉。对于社会来说,虚假诉讼的行为会破坏社会的公平正义,损害社会的和谐稳定。我们应当树立诚信为本的理念,遵守法律规定,坚持真实的诉讼行为,维护自身的合法权益,也维护社会的公平正义。

《新刑法下的虚假诉讼打击与治理》图1

《新刑法下的虚假诉讼打击与治理》图1

新刑法下的虚假诉讼打击与治理

随着社会经济的快速发展,诉讼活动日益频繁,虚假诉讼问题逐渐凸显。虚假诉讼不仅损害了当事人的合法权益,也严重影响了司法公信力和社会秩序。为了打击和治理虚假诉讼,我国新刑法对此进行了明确规定,从新刑法的规定、虚假诉讼的认定、打击与治理措施等方面进行论述。

新刑法对虚假诉讼的规定

我国新刑法第三百六个规定:“有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金:(一)故意为他人提供虚假的诉讼证据的;(二)制造虚假的诉讼程序的;(三)指使他人制造虚假的诉讼证据的;(四)帮助他人完成虚假诉讼的。”这一规定明确了虚假诉讼的的四种情形,为打击虚假诉讼提供了法律依据。

虚假诉讼的认定

虚假诉讼是指当事人为了达到非法目的,采取虚假的诉讼手段,误导法院,使法院作出错误的判决、裁定或者调解书,损害他人合法权益的行为。具体表现为:

1. 提供虚假的诉讼证据。包括伪造、变造、隐匿、毁灭证据等行为。

2. 制造虚假的诉讼程序。包括恶意制造程序违法、恶意改变程序的行为。

3. 指使他人制造虚假的诉讼证据。包括教唆、帮助他人提供虚据的行为。

4. 帮助他人完成虚假诉讼。包括为他人提供虚假诉讼帮助、代为诉讼等行为。

《新刑法下的虚假诉讼打击与治理》 图2

《新刑法下的虚假诉讼打击与治理》 图2

打击与治理措施

对于虚假诉讼,我国采取了多种打击与治理措施,主要包括以下几个方面:

1. 加大司法解释力度。最高法、最高检、司法部等相关部门持续出台司法解释,明确虚假诉讼的认定标准,为打击虚假诉讼提供明确的法律依据。

2. 严格依法审判。法院应当依法审判案件,对虚假诉讼的当事人、辩护人、诉讼代理人也应当依法严肃处理。

3. 提高当事人风险意识。通过媒体、网络等渠道,加大对虚假诉讼危害性的宣传,提高当事人的风险意识,引导当事人合法、理性地参与诉讼活动。

4. 加强诉讼监督。通过强化审判监督、执行监督等方式,加大对虚假诉讼的查处力度。

5. 建立健全信用制度。对虚假诉讼的当事人,应当纳入信用记录,进行信用惩戒,限制其在诉讼活动中的信誉。

虚假诉讼是影响司法公正和社会稳定的严重问题。我国新刑法对此进行了明确规定,为打击和治理虚假诉讼提供了法律依据。通过加大司法解释力度、严格依法审判、提高当事人风险意识、加强诉讼监督、建立健全信用制度等措施,我们可以有效地打击和治理虚假诉讼,维护司法公正和社会稳定。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章