北京中鼎经纬实业发展有限公司《格式条款与条款的识别与防范》

格式条款与条款是合同法中常见的两种具有法律效力的条款类型。它们在合同中起到重要作用，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。由于它们存在一定的不公平性，因此需要法律进行规范和调整。详细阐述格式条款与条款的定义、性质、区别及法律规制。

格式条款与条款的定义

1. 格式条款

格式条款是指合同中一方当事人为了重复使用，预先制定并加载在合同文本中，具有一定格式要求的条款。格式条款通常包括格式化的合同条款、通用条款、标准条款等。在合同履行过程中，当事人可以对格式条款进行修改、补充，但修改后的格式条款不得与原格式条款冲突。格式条款的目的是为了简化合同订立和履行过程，提高合同的履行效率。

2. 条款

条款是指一方当事人为了达到其独占性目的，通过格式条款或 other means，排除、限制或排除对方当事人权利和利益，严重损害对方当事人合法权益的条款。条款通常具有排除或限制对方权益的特点，如限制合同范围、加重对方责任、排除诉讼权利等。

格式条款与条款的性质

1. 格式条款的性质

格式条款是当事人为了重复使用而预先制定并加载在合同文本中的条款。格式条款具有以下特点：

（1）重复使用：格式条款是为了重复使用而预先制定的，因此在合同履行过程中，当事人可以对格式条款进行修改、补充。

（2）格式化：格式条款通常具有固定的格式，包括条款的名称、编号、内容等。

《格式条款与条款的识别与防范》 图2

（3）任意性：格式条款中的具体内容可以由当事人自行确定，也可以引用法律、法规的规定。

2. 条款的性质

条款是当事人为了达到独占性目的而采用的排除或限制对方权益的条款。条款具有以下特点：

（1）独占性：条款的目的是为了达到独占性目的，即一方当事人希望排除或限制对方的权益。

（2）不公平性：条款通常通过排除或限制对方权益来实现独占性目的，严重损害对方当事人的合法权益。

（3）非格式化：条款往往没有固定的格式，而是以其他方式表达，如口头约定、默认条款等。

格式条款与条款的区别

1. 目的不同

格式条款是为了重复使用、简化合同订立和履行过程而预先制定并加载在合同文本中的条款。而条款则是为了达到独占性目的，排除或限制对方权益的条款。

2. 内容不同

格式条款通常具有固定的格式，包括条款的名称、编号、内容等。而条款则往往没有固定的格式，而是以其他方式表达，如口头约定、默认条款等。

3. 合法性不同

格式条款在符合法律规定的条件下，可以成为合法的合同条款。而条款由于排除了对方当事人的权益，往往不合法。

法律规制

针对格式条款与条款，我国《合同法》进行了明确规定。该法规定，格式条款无效的，合同当事人可以请求法院判决无效。《合同法》也对条款作出了严格的规定，禁止采用格式条款排除或限制对方的权益。如果格式条款具有条款的性质，合同当事人可以请求法院判决该条款无效。《合同法》还规定，当事人应当遵循公平原则，合理确定格式条款的内容，不得滥用格式条款。我国《合同法》对格式条款与条款进行了严格的法律规制，以保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。

格式条款与条款是合同法中常见的两种具有法律效力的条款类型。格式条款是为了重复使用、简化合同订立和履行过程而预先制定并加载在合同文本中的条款。而条款则是为了达到独占性目的，排除或限制对方权益的条款。格式条款具有重复使用、格式化、任意性等特点，而条款则具有独占性、不公平性和非格式化等特点。法律规制方面，《合同法》规定了格式条款无效的情况以及条款的禁止性。格式条款与条款都需要在法律框架内进行规范，以保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序。

《格式条款与条款的识别与防范》图1

格式条款与条款的识别与防范

随着社会经济的发展和电子商务的普及，格式条款和条款作为一种常见的合同形式被广泛应用于各个领域。格式条款是指在合同中预先制定、广泛使用并且具有重要示范作用的标准条款；而条款则是指合同中一方享有优势地位，另一方无法协商或者无法不同意的一类条款。这两种条款在实际应用中较为常见，但给当事人带来的风险和损害也不容忽视。识别和防范格式条款与条款成为法律领域关注的焦点。

格式条款与条款的特征及区别

1. 格式条款的特征及区别

（1）格式条款具有广泛性和示范性。格式条款是广泛适用于多种合同场合、具有典型性的条款，其目的是为了简化合同内容、提高合同签订效率。

（2）格式条款的制定主体具有优势地位。通常情况下，格式条款的制定主体具有较高的市场地位、专业知识或者 negotiating能力，使得对方当事人在合同签订过程中处于相对劣势地位。

（3）格式条款的内容具有约束力。由于格式条款具有广泛性和示范性，一旦双方达成一致，即具有法律效力，对双方产生约束。

2. 条款的特征及区别

（1）条款具有强加性。条款通常是单方面规定，另一方无法协商或者无法不同意，体现了制定方的强势地位。

（2）条款的内容具有不平等性。条款往往对一方当事人的权益产生不利影响，使得对方当事人在合同签订过程中处于弱势地位。

（3）条款的无效性。由于条款的内容不平等，违反了公平原则，因此应当视为无效或者可以撤销。

格式条款与条款的识别方法

1. 了解合同的主体和内容。在签订合要注意对方的主体资格、合同内容和格式条款的适用情况。遇到格式条款时，要仔细阅读，了解其具体内容，判断是否存在潜在风险。

2. 注意合同的来源和目的。格式条款通常是通过标准合同或者模板流传下来的，其目的在于简化合同内容、提高签订效率。而条款往往是在特定情况下，一方为了达到特定目的而制定。要注意合同的来源和目的，以判断是否存在条款。

3. 对比格式条款与合同其他条款。在签订合要注意合同的其他条款，尤其是涉及到权利义务条款。如果格式条款与其他条款存在冲突，应当以其他条款为准。

格式条款与条款的防范策略

1. 加强合同风险防范意识。合同当事人应当加强合同风险防范意识，尤其是对于涉及格式条款的合同。在签订合要认真阅读合同内容，对于格式条款要进行细致研究，发现潜在风险，并及时采取措施加以防范。

2. 增强合同审查能力。合同当事人应当增强合同审查能力，对于合同中的格式条款和条款进行有效识别。可以通过专业培训、等，提高合同审查水平。

3. 完善合同争议解决机制。合同当事人应当完善合同争议解决机制，对于格式条款和条款导致的争议，要及时寻求法律途径解决，以维护自身权益。

格式条款和条款是合同中常见的两种条款形式，识别和防范这两种条款至关重要。通过对格式条款与条款的特征及区别进行分析，有助于提高当事人的风险防范意识和合同审查能力。在实际操作中，应当注意合同的主体和内容、合同的来源和目的以及合同其他条款的对比，从而有效防范格式条款和条款带来的风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）