高空抛物连带赔偿合理性探讨

随着社会经济的快速发展，高层建筑和住宅楼不断增多，高空抛物现象日益严重。高空抛物不仅对他人生命安全构成威胁，而且对公共财产也造成损害。对于高空抛物行为应当引起广泛关注，并探讨合理的赔偿方式。围绕高空抛物连带赔偿的合理性进行探讨，分析其现状、成因、法律规定及实践问题，并提出相应的建议。

高空抛物现状及成因

1.现状

高空抛物现象已经成为我国城市中普遍存在的问题，对人民群众的生命财产安全带来了极大的隐患。据统计，每年因高空抛物导致的事故数量呈上升趋势。在许多城市，甚至出现了因为高空抛物引发的严重事故，给当事人及家庭带来了巨大的伤痛和损失。

2.成因

高空抛物现象的发生原因复样，主要包括以下几个方面：

（1）城市化进程加速，高层建筑和住宅楼大量涌现，使用率不高、管理不善，导致高空抛物行为普遍存在。

（2）市民法治意识、安全意识较弱，对高空抛物的危害认识不足，缺乏自我约束。

（3）法律法规对高空抛物的规定不明确，责任主体不明确，导致责任难以追究。

（4）高楼层的居民素质较低，法制观念淡薄，不知道或不愿意承担因高空抛物造成的法律责任。

高空抛物法律规定及实践问题

我国关于高空抛物的法律规定主要散布在《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国刑法》等法律法规中。这些法律规定对于高空抛物的行为及责任主体有一定的明确，但对于高空抛物行为的损害赔偿数额、承担责任的方式等方面规定不明确，导致实践中的问题层出不穷。

1.法律规定

《侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”《物权法》百二十三条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施的附带设备、设施因设计、施工、质量或者使用不当等原因损害他人的，侵权人应当承担赔偿责任。”《刑法》第二百三十三条规定：“对他人财产造成损害，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金。”

2.实践问题

（1）赔偿数额难以确定。高空抛物造成的损害往往包括财产损失和人身伤害两部分，而法律法规对于赔偿数额的计算和分配并无明确规定，导致赔偿数额难以确定。

（2）责任主体不明确。高空抛物行为涉及多个主体，如抛物者、建筑物管理者、物业公司等。法律法规对于责任主体的认定不明确，导致责任难以追究。

（3）法律法规的适用性不足。法律法规对于高空抛物的规定较为原则，缺乏具体的操作性，难以解决实际问题。

高空抛物连带赔偿合理性探讨

针对高空抛物现象，应当从以下几个方面进行思考，探讨高空抛物连带赔偿的合理性：

高空抛物连带赔偿合理性探讨 图1

1.明确赔偿数额的计算和分配

为了更好地解决高空抛物造成的损害赔偿问题，法律法规应当明确赔偿数额的计算和分配。具体而言，应当根据损害的程度、原因、责任等因素综合计算赔偿数额，并合理分配给各个主体。

2.明确责任主体

对于高空抛物行为，法律法规应当明确责任主体。具体而言，应当根据抛物者的身份、地位、行为动机等因素认定责任主体，并依法承担相应的赔偿责任。

3.完善法律法规

为了更好地解决高空抛物问题，法律法规应当不断完善。具体而言，应当明确高空抛物的法律后果，加大对高空抛物行为的处罚力度，提高市民的法治意识、安全意识。

4.提高市民素质

提高市民的素质也是解决高空抛物问题的关键。应当加大法治教育、安全教育力度，提高市民的法治意识、安全意识，引导市民自觉遵守法律法规，养成文明、安全的生活习惯。

高空抛物现象已经成为我国城市中普遍存在的问题，对人民群众的生命财产安全造成了极大的隐患。应当引起广泛关注，并探讨合理的赔偿方式。本文分析了高空抛物现状及成因、法律规定及实践问题，并提出了高空抛物连带赔偿合理性探讨的建议，希望对解决高空抛物问题有所启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）