高空抛物9岁男孩扔下来的法律问题及责任认定

高空抛物事件频发，引发了社会各界对公共安全和法律责任的高度关注。未成年人作为加害人的情况尤为引人注目。结合实际案例，探讨高空抛物行为的法律定性及相关责任认定问题。

案件概述

在小区，一名七旬老人纪在楼下参与广场舞活动时，不幸被从21层高楼扔下的三盒纸盒包装牛奶砸中头部。经调查，该牛奶盒系租住于该楼层的一名9岁男孩袁所扔。事件发生后，纪因颈椎受伤入院治疗，并构成十级伤残。随后，纪将袁及其监护人诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费等各项经济损失8万余元。

法律分析

（一）高空抛物行为的性质认定

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，高空抛物属于特殊侵权行为，具有高度危险性。责任人需承担相应的民事责任；若造成他人重伤或死亡，则可能构成以危险方法危害公共安全罪，被追究刑事责任。在本案中，男孩袁将牛奶盒从21层扔下，虽未造成严重后果，但仍构成对他人合法权益的侵害。

（二）责任主体认定

根据《中华人民共和国民法典》千一百八十二条，“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人”。本案中，袁作为9岁未成年人，系限制民事行为能力人。其在实施侵权行为时所产生的法律后果，依法应由其监护人承担。具体而言，父母或其他监护人需对孩子的日常行为进行有效监管，若未能尽到相应义务，则需承担相应的过错责任。

高空抛物9岁男孩扔下来的法律问题及责任认定 图1

（三）损害赔偿范围

根据《中华人民共和国民法典》千一百六十五条，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。本案中，袁行为导致纪构成十级伤残，法院判决其监护人赔偿相应损失。具体包括：

1. 医疗费：包含住院治疗费用、门诊复查费用等；

2. 护理费：根据纪受伤后的护理需求及护理人员误工情况计算；

3. 误工费：若纪有劳动能力，则需赔偿因伤导致的收入损失；

4. 残疾赔偿金：按照当居民人均可支配收入标准进行计算。

（四）特殊情形下的责任免除或减轻

根据《中华人民共和国民法典》千一百八十二条，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害，监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”。在本案中，法院调查发现袁父母作为监护人，未能对其日常行为进行有效监管，因此未予减轻其赔偿责任。

法律风险防范建议

（一）加强未成年人法治教育

学校及家庭应加强对未成年人的法治教育，在日常生活中以通俗易懂的方式讲解高空抛物的危害性及法律后果。通过模拟情景教学等方式，帮助未成年人树立正确的法律意识和公共安全观念。

高空抛物9岁男孩扔下来的法律问题及责任认定 图2

（二）完善小区安防设施

物业管理部门应在建筑物周边设置必要的防护措施，安装高空监控设备、增设温馨提示牌等，降低意外事件发生概率。定期举办社区安全讲座，提升居民的安全意识。

（三）明确监护人责任边界

父母或其他监护人应充分认识到监护职责的重要性，既要为未成年人提供良好的成长环境，也要对其日常行为进行适当约束。特别是在涉及高空抛物等危险行为时，需及时予以制止和教育。

高空抛物不仅损害他人合法权益，更可能危及公共安全。本案中，9岁男孩的过失行为虽未造成严重后果，但仍给受害人及其家庭带来了极大的痛苦和损失。通过该案，我们应吸取以下教训：

1. 加强对未成年人的法律教育；

2. 强化监护人责任意识；

3. 完善公共安全防护措施。

唯有如此，才能构建和谐、安全的居住环境，维护社会公共利益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）