未成年人高空抛物案件的法律适用与实践问题探讨

未成年人高空抛物案件近年来频繁引发社会关注。这类行为不仅具有高度的社会危害性，也对司法实践提出了新的挑战。结合现行法律规定和司法实践中的典型案例，探讨未成年人高空抛物案件的法律适用问题。

未成年人高空抛物案件的基本情况

2019年，刑法修正案（十一）增设了“高空抛物罪”，进一步完善了针对高空抛物行为的刑事规制。根据《中华人民共和国刑法》第145条的规定，从建筑物或者其他高处抛掷物品，造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

未成年人高空抛物案件的主要特点包括：行为人年龄偏低且心智尚未成熟，往往对自身行为的社会危害性缺乏充分认知；抛掷物品种类多样，既有日常生活用品，也有具有高度危险性的物品；案发地点多选择人员密集区域，如学校、商场等场所。近年来的司法实践表明，未成年人高空抛物案件不仅涉及民事赔偿问题，还需关注其背后的少年司法特殊程序。

未成年人高空抛物案件的法律适用与实践问题探讨 图1

法律适用中的争议与探讨

1. 高空抛物罪与其他危险犯罪的界限认定

在司法实践中，部分案件行为人实施了足以危害公共安全的高空抛掷行为，可能构成以危险方法危害公共安全罪，而非单纯的高空抛物罪。两者的区分关键在于具体情节的社会危害程度。某未成年人从高楼多次抛掷石头、玻璃瓶等物品，尽管未造成实际损害后果，但鉴于其行为已足够威胁不特定多数人的生命财产安全，则应认定为以危险方法危害公共安全罪。

2. 未成年犯罪嫌疑人的特殊之处

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的特别规定，办理未成年人刑事案件应当注意以下几点：

（1）充分考虑未成年人的心智成熟程度；

（2）严格区分犯罪前的不良行为与犯罪行为；

（3）注重帮教挽救而非单纯惩罚。

3. 刑事责任年龄的问题

根据的司法解释意见，对于已满十二周岁未满十四周岁的未成年被告人实施高空抛物行为致人重伤、死亡的情形，在追诉处理时应当严格把握。具体案件中需充分考虑其主观恶性及社会危害性程度。

司法实践中存在的问题

1. 举证难的问题

由于多数案件发生在公共区域，客观证据收集较为困难。案发现场的监控录像往往缺失或不完整，目击证人证言难以获取。这导致法院在认定事实时面临较大障碍。

2. 监护人责任认定

部分案件中未成年人高空抛物行为与其家庭环境存在密切关系。司法实践中如何科学划分监护人责任，并落实相应的追责机制，仍需进一步探索。

3. 少年法庭的作用发挥

少年法庭在办理此类案件过程中应当充分发挥特殊功能，注重对未成年人的心理疏导和法治教育工作。但目前部分基层法院的少年审判庭力量配置还有待加强。

完善建议

1. 强化法律宣传与预防工作

学校和社区应加强对未成年人的法治教育，通过开展专题讲座、模拟法庭等形式，增强其法律意识和社会责任感。

2. 完善司法程序

未成年人高空抛物案件的法律适用与实践问题探讨 图2

建议出台专门指导文件，明确高空抛物罪与其他危险犯罪之间的界限。要求基层法院在审理未成年被告人案件时必须严格落实特殊程序规定。

3. 落实监护责任

建议建立对监护人的监督追责机制，明确规定其应在教育、管理等方面履行的义务，并设定相应的法律后果。

未成年人高空抛物案件的妥善处理不仅关系到个案的公平正义，更关乎社会治安和公共利益。司法机关应当在严格依法办案的基础上，注重青少年法治教育和犯罪预防工作，切实维护人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）