高空抛物罪的司法认定与实务分析

随着城市化进程的加快，高层建筑的数量急剧增加，高空抛物现象也逐渐成为社会关注的热点问题。尤其是在一些人口密集的城市区域，高空抛物事件时有发生，严重威胁了公共安全和人民群众的生命财产安全。2021年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的出台，将高空抛物行为正式纳入刑事犯罪范畴，标志着我国在法律层面对此类行为的规制进一步完善。在司法实践中，如何准确界定高空抛物罪的构成要件、如何区分与其他相似罪名的关系以及如何在具体案件中适用刑罚等问题，仍然面临着诸多挑战。

结合相关法律法规和司法实践，对高空抛物罪的司法认定问题进行系统分析，并探讨其在实务操作中的难点与应对策略。通过梳理典型案例，司法经验，以期为法律从业者提供参考。

高空抛物罪的基本概念与立法背景

高空抛物罪的司法认定与实务分析 图1

2021年3月1日，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》正式施行，新增了第十二条：“从建筑物或者其他高处抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”这一条款首次在刑法中明确了高空抛物行为的刑事责任。与此前实践中多以“以危险方法危害公共安全罪”定罪不同，高空抛物罪的规定更加明确和聚焦于特定的行为模式。

从立法背景来看，高空抛物罪的确立是出于对公共安全的高度关注。随着城市化进程的推进，高层建筑日益增多，高空抛物事件不仅造成了严重的财产损失，还可能危及人的生命安全。2019年“坠楼女孩”事件引发了社会广泛关注，公众对高空抛物行为的危害性有了更直观的认识。

高空抛物罪的构成要件包括：一是行为方式为从建筑物或其他高处抛掷物品；二是情节严重，即造成了实际损害后果或者存在较大的安全隐患。需要注意的是，高空抛物罪与“以危险方法危害公共安全罪”存在竞合关系，在司法实践中应准确区分两者的适用范围。

高空抛物罪的司法认定难点

（一）行为方式的界定

高空抛物罪的核心在于“从高处抛掷物品”的行为。在司法实践中，如何界定“建筑物或其他高处”以及“物品”是需要明确的问题。人从阳台扔下一袋生活垃圾，是否属于“从建筑物高处抛掷物品”？根据法律规定，只要物品是从一定高度坠落并可能造成危险，则应纳入该罪的适用范围。

需要注意的是，并非所有高空抛物行为都构成犯罪。如果行为情节较轻，尚未造成实际损害后果，一般可作为民事侵权处理。但一旦出现人员伤亡或重大财产损失，则需承担刑事责任。

（二）因果关系的认定

在司法实践中，高空抛物罪的成立需要证明行为与结果之间存在刑法上的因果关系。在一起案件中，如果无法确定具体是谁实施了抛掷行为，则难以追究个人刑事责任。“高空抛物”与“造成损害后果”之间的直接关联性是关键。

还需要区分故意抛掷和过失抛掷两种情形。前者是指行为人明知可能引发危险仍故意为之，后者则是由于疏忽大意导致物品坠落并造成后果。这两种情形在法律适用上可能存在差异。

（三）与类似罪名的区分

高空抛物罪与“以危险方法危害公共安全罪”存在一定的竞合关系。两者的区别主要在于主观故意的内容和客观行为方式。“以危险方法危害公共安全罪”要求行为人主观上具有故意危害公共安全的目的，且客观上采用了爆炸、放火等危险手段；而高空抛物罪则更侧重于特定的行为模式。

在起案件中，行为人从高处扔下砖块砸中行人致其重伤，这种情形既能构成高空抛物罪，也可能触犯“以危险方法危害公共安全罪”。在司法实践中需要综合具体情节进行判断，优先适用特殊条款（即高空抛物罪）。

高空抛物罪实务问题的探讨

（一）证据收集与事实认定

在办理高空抛物案件时，关键在于如何锁定嫌疑人并固定证据。由于高空坠落的物品往往难以直接确定来源，机关需要通过技术手段（如监控录像、现场痕迹鉴定等）进行排查。

在起案件中，警方通过调取事发地点附近的 surveillance video ，成功锁定了嫌疑人的身份。还可以通过物证比对（如纤维检测、油漆残留分析等）进一步确认。

（二）量刑情节的把握

在司法实践中，高空抛物罪的量刑需要综合考虑以下因素：

1. 行为后果：是否造成人员伤亡或重大财产损失；

2. 主观恶性：行为人是故意还是过失；

3. 社会影响：事件是否引发广泛关注或公共恐慌。

在起案件中，行为人从高处扔下花盆，虽然未造成实际损害后果，但因其行为引发了居民的强烈反响，法院在量刑时考虑到其对公共安全的危害性，判处了相对较轻的处罚。

（三）共同犯罪与单位责任

在一些群体性事件中，可能涉及多人参与或因管理不当导致的高空抛物行为。此时需要区分个人责任与单位责任。

高空抛物罪的司法认定与实务分析 图2

在高档小区内，由于物业未及时清理建筑垃圾，导致从楼顶坠落的物品造成他人损害。在此情况下，除了直接责任人外，物业公司也可能因未尽到安全保障义务而承担相应责任。

高空抛物罪的延伸思考

（一）预防与治理对策

从社会治理的角度看，预防高空抛物行为需要多部门协同努力：

1. 加强法律法规宣传：通过典型案例讲解，提高公众的法律意识；

2. 完善小区安全管理：在高层住宅中安装监控设备，并设置专门的垃圾投放区域；

3. 推动技术手段创新：利用物联网技术（如智能摄像头、坠物轨迹追踪系统）快速锁定嫌疑人。

（二）国际经验借鉴

国外对于类似行为也有较为成熟的经验。在日本，除了刑法规定外，还通过民法明确了高空抛物的民事责任；在德国，则采用“危险行为理论”对其进行规制。这些经验对我国完善相关法律制度具有一定的启示意义。

高空抛物罪的确立是我国法治进步的重要体现，也为保障公共安全提供了有力的法律支撑。在司法实践中，如何准确适用这一罪名仍面临着诸多挑战。通过不断经验和完善法律体系，我们相信能够更好地解决相关问题，为人民群众创造一个更加安全和谐的生活环境。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）