怀远县首例高空抛物案判了：法律适用与社会治理的双重审视

随着城市化进程的加速，高层建筑日益增多，由此衍生的高空坠物、抛掷物问题引发了社会各界的高度关注。在这一背景下，2025年3月3日，怀远县人民法院对本地区首例高空抛物案件作出判决，标志着该地在处理此类新型违法行为方面迈出了重要一步。

案件基本情况与法律适用

本案被告人王某某因家庭矛盾情绪失控，在8楼住所将三个陶瓷盆栽从阳台抛掷至小区出入口人行道。所幸当时并无人员经过，否则后果不堪设想。经调查，这些陶瓷制品价值约人民币50元，但其行为已对公共安全构成严重威胁。

法院经审理认为：王某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第14条关于"危害公共安全罪"的相关规定。该法条规定："放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。"

在量刑方面，鉴于王某某能够如实供述犯罪事实，并深刻认识到行为的社会危害性，法院依法对其作出拘役三个月，缓刑五个月的判决，并处罚金人民币20元。

怀远县首例高空抛物案判了：法律适用与社会治理的双重审视 图1

高空抛物罪的法律适用考量

对于高空抛物案件，在司法实践中需重点考察以下几方面：

1. 主观恶意程度：行为人是否具有故意制造危险的主观意图。在本案中，王某某因情绪失控实施的行为，其主观恶性相对较低。

2. 危害后果评估：尽管未造成人员伤亡或财产损失，但应当考量潜在的风险。本案中，坠落物品距离多名行人仅数秒时间，足以认定具有高度现实危险性。

3. 行为方式特定性：从高处抛掷物体的行为本身就具有不可控性和广泛影响，较之一般性的妨害公共安全行为具有特殊的社会危害性。

在处理此类案件时，司法机关应当跳出传统的"结果论"思维模式，重点考察行为本身所具有的危险性质，避免过分强调实际损害后果。

高空抛物罪的社会治理意义

1. 法治宣传与风险防范：通过本案的审理和宣判，应当着重向公众普及高空抛物的社会危害性。建议各地法院在处理类似案件时开展"以案释法"活动，在增强法律震慑力的提升民众法治意识。

2. 完善预防机制：物业管理部门应当加强日常巡查，及时发现并消除安全隐患；可以通过安装监控设备等方式固定证据，为后续维权和司法追责提供支持。

3. 建立联动机制：由公安机关、检察机关、法院联合成立专项小组，针对高空抛物等新型违法行为制定专门的应对预案，确保能够在时间介入处理。

4. 心理干预与社区矫正：对实施此类行为的人员，在接受法律惩罚的应当注重进行心理疏导和教育矫治，帮助其恢复正常生活。

案例背后的深层思考

1. 公共安全保护的边界划定：在打击危害公共安全犯罪时，需妥善处理好"过度防治"与"放任危险"之间的关系。既不能姑息养奸，也不能动辄得咎。

怀远县首例高空抛物案判了：法律适用与社会治理的双重审视 图2

2. 法律刚性与司法温度的平衡：本案中法院采取了相对温和的量刑措施，体现了司法宽容和人文关怀。这种做法值得推广，但必须建立在对行为人有充分改造可能的前提基础之上。

3. 法治社会建设的关键环节：通过规范化的制度设计和精细化的社会治理，构建起防范此类违法行为的立体网络，才能实现"安居乐业""平安和谐"的社会目标。

怀远县首例高空抛物案件的成功审理，在彰律威严的也体现了社会治理的进步。未来的工作中，应当注重从制度设计、执法司法、宣传教育等多维度协同发力，共同构建防范和打击此类违法行为的长效机制。

"高空不是法外之地"，这不仅是对行为人的一种警示，更是对未来社会管理提出的要求。唯有不断完善相关法律制度和配套措施，才能真正维护人民群众头顶上的安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）