支模架高处作业事故原因分析及法律风险防范

在建筑施工领域，支模架（用于支撑模板的架子）是工程中必不可少的重要组成部分。无论是梁、柱还是楼板的混凝土浇筑，支模架都承担着提供稳定支撑的关键作用。在实际施工过程中，由于高处作业的特殊性和复杂性，支模架高处作业事故时有发生，严重威胁作业人员的生命安全，并给相关企业和责任人带来巨大的法律风险和经济赔偿责任。

通过对近年来发生的多起支模架高处作业事故案例进行分析，可以发现这些事故不仅暴露了施工企业在安全管理上的漏洞，还反映出部分施工人员在操作规范、安全意识方面的严重不足。结合实际案例，深入探讨支模架高处作业事故发生的原因，并从法律角度提出相应的风险防范措施。

支模架高处作业事故的主要原因

1. 直接原因：安全管理不到位

以某建筑工地发生的支模架高处作业事故为例，该事故导致两名工人因未正确佩戴安全防护装备（如安全带、安全网）而从高处坠落身亡。调查发现，该工程的施工企业未能严格落实高处作业的安全管理制度：

支模架高处作业事故原因分析及法律风险防范 图1

安全教育培训流于形式：部分施工人员未接受过专业的高处作业安全培训，对基本的安全操作规范和应急处置措施缺乏了解。

安全防护设备配备不足：施工现场的安全网、护栏等防护设施存在缺失或损坏现象，导致工人在高处作业时缺少必要的保护。

违章指挥与违章作业：施工管理人员明知某些作业环节存在安全隐患，却未采取有效措施加以整改。部分工人为了赶工期，也冒险进行违规操作。

2. 间接原因：主体责任未落实

另一起案例涉及某建筑公司承建的一处商厦项目。事故原因是支模架在搭建过程中出现严重偏差，导致模板体系整体坍塌，造成多名施工人员伤亡。事后调查发现：

该建筑公司未对分包单位的资质和安全生产条件进行严格审核，将工程分包给不具备相应资质的小型施工队。

安全生产管理制度形同虚设，施工现场缺乏有效的监督机制。

技术交底不到位：支模架的设计方案和施工技术要求未向作业人员明确交代，导致工人在搭建过程中随意性较大。

3. 深层次原因：行业监管与法律执行力不足

当前，建筑行业的安全生产监管体系尚不完善，部分地区存在执法力度不够、企业违法成本过低等问题。一些企业在明知自身存在问题的情况下，仍选择以牺牲安全为代价追求经济效益，而监管部门往往仅停留在罚款、停工整改等表面处理层面，未能形成有效的威慑力。

法律风险与责任追究

支模架高处作业事故发生后，相关企业和责任人需要承担的法律后果主要包括：

1. 刑事责任

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，在安全生产事故中负有直接责任的企业经营者、管理人员及作业人员可能面临刑事处罚。

案例一：施工企业负责人因未履行安全职责，被判处有期徒刑三年，并罚款五万元。

案例二：项目经理因明知存在安全隐患仍指挥工人冒险作业，被追究刑事责任。

2. 民事赔偿责任

受害人家属可以通过法律途径向涉事企业和责任人索赔。赔偿范围包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

3. 行政责任

监管部门可能会对存在严重违法行为的企业进行吊销营业执照、限制市场准入等行政处罚。

防范支模架高处作业事故的法律建议

1. 建立健全安全管理制度

施工企业应当制定覆盖全面的安全管理制度，包括但不限于高处作业安全管理规范、支模架搭设与拆除操作规程等。

对所有施工人员进行定期安全培训，并建立培训记录档案。

2. 强化现场监督管理

建立健全的施工现场安全生产监督机制，配备专职安全管理人员。

在高处作业前，必须对支模架的稳定性、安全性进行全面检查，并做好相关记录。

支模架高处作业事故原因分析及法律风险防范 图2

3. 完善技术保障措施

支模架的设计和施工必须符合国家规范要求，确保其承载能力和抗倾覆性能满足设计标准。

使用先进可靠的监测设备和技术手段（如传感器、自动化监控系统），实时监测支模架的受力状态。

4. 加强行业监管与执法力度

监管部门应当加大对建筑施工企业的监督检查力度，重点查处安全管理不到位、主体责任未落实的违法企业。

建立健全的信用惩戒机制，将违法违规行为纳入企业信用档案，并在市场准入等方面实施联合惩戒。

5. 推动安全生产责任保险

鼓励企业投保安全生产责任保险，通过商业保险的方式分担部分风险。

在发生事故后，保险公司可以根据保险合同条款快速赔付，缓解企业的经济压力。

支模架高处作业事故的发生不仅给施工人员的生命安全带来威胁，也会对企业的正常运营造成重大影响。从法律角度来看，只有严格落实安全生产责任制、完善管理制度、加强现场监督，才能有效降低事故发生率。监管部门也需要进一步提升执法效能，形成全社会共同关注和参与的安全生产氛围。

随着建筑行业技术的进步和法律法规的不断完善，相信在各方共同努力下，支模架高处作业事故的发生率将得到进一步控制，为建筑施工安全保驾护航。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）