高空抛物首例庭审视频|全国首例高空抛物罪案件解读

事件概述与重要意义

2021年3月1日，是我国最新刑法修正案正式生效的重要日子。这一天，我国《刑法》首次将“高空抛物”行为明确列为犯罪，并在人民法院审理了全国首例高空抛物罪案件。这不仅是对社会广泛关注的“高空抛物”问题的积极回应，更是法治中国建设进程中的一次重要突破。

这起案件中，被告人徐因与他人发生争执，在情绪失控的情况下，两次将菜刀从高处投掷至楼下人员活动区域，其行为已构成高空抛物罪。法院依法判处徐有期徒刑六个月，并处罚金人民币20元。此判决书一出，立即引发了社会各界的高度关注和讨论。

这一案例的法律意义可以从以下几个角度进行分析：

1. 填补法律空白：此前我国法律对于高空抛物行为并没有单独的罪名，相关行为大多以“以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚。此次新增“高空抛物罪”，体现了立法机关对现代社会突出问题的及时回应。

高空抛物首例庭审视频|全国首例高空抛物罪案件解读 图1

2. 明确法律界限：通过司法实践明确了“高空抛物罪”的适用范围和加重情节，为后续类似案件提供了重要的参考依据。

3. 强化法律震慑：通过对首例案件的审理和宣判，向社会公众传递了明确的法律信号，有效遏制了类似危险行为的发生。

4. 推动法治进程：此次立法调整和司法实践，展示了我国法律体系的自我完善能力和社会治理水平的进步。

法律适用问题分析

在分析这起案件的法律适用时，我们需要重点关注以下几个关键问题：

（一）罪名适用选择

1. “高空抛物罪”与“以危险方法危害公共安全罪”的关系

高空抛物罪是《刑法修正案（十一）》新增设的罪名，其主要针对的是从高处投掷物品的行为本身。而以危险方法危害公共安全罪是一个兜底性罪名，适用范围更广。

两者的区别在于：

犯罪主观方面：高空抛物罪要求行为人明知自己的行为可能对下方人员造成伤亡或者其他严重后果；而以危险方法危害公共安全罪强调的是行为本身具有高度的危险性和足以威胁到不特定多数人的生命财产安全。

犯罪客观方面：高空抛物罪只要求从高处投掷物品，并且情节严重即可入罪，而以危险方法危害公共安全罪通常要求实际造成了严重的后果。

2. 为何本案选择适用“高空抛物罪”而非“以危险方法危害公共安全罪”

从司法实践来看，本案中被告的行为虽然有可能对楼下人员造成伤亡，但并未实际发生严重后果。

如果按旧法（以危险方法危害公共安全罪）定罪，可能会面临更重的刑罚。而按照新法规定，高空抛物罪的最高刑罚为十年有期徒刑，相对更加合理和科学。

（二）量刑情节及考量因素

1. 基本量刑依据

根据刑法修正案第十五条的规定：“从高处抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

2. 从重处罚的情形

情节严重程度可以从以下几个方面进行判断：

抛掷物品的种类和危险性：普通生活物品与专门用于伤人害命的凶器存在区别。

所处位置及周边环境：本案发生在人员密集区域，危险系数较高。

行为人的主观恶意程度：徐在与他人发生争执时情绪失控，实施了这种具有明显危害性的行为。

3. 从轻处罚的情节

被告能够如实供述自己的罪行，并且没有前科劣迹；

未造成实际损害后果；

犯罪后积极悔罪并愿意赔偿损失。

（三）法律衔接问题

1. 法条竞合关系的处理

高空抛物罪与以危险方法危害公共安全罪之间存在一定的法条竞合关系，具体适用需要根据案件实际情况进行判断。如果行为符合两个罪名的规定，则应当按照特别法条优先于普通法条的原则处理。

2. 溯及力问题

高空抛物首例庭审视频|全国首例高空抛物罪案件解读 图2

由于本起案件审理时《刑法修正案（十一）》已经生效，因此法院选择了适用新法规定。但如果在司法实践中遇到法律衔接问题，需要严格按照“从旧兼从轻”的原则进行处理。

案件的社会影响与启示

这起全国首例高空抛物罪案件的审理和宣判，在社会上引发了广泛讨论，其积极意义主要体现在以下几个方面：

（一）强化了对公民行为边界的法律约束

“高空抛物”作为一种具有高度危险性的行为，长期以来被视为难以有效规制的社会问题。此次新增设的罪名及其司法适用，向社会公众传递了一个明确的信号：任何高空抛掷物品的行为都将受到法律的严格监督和制约。

（二）推动了社会治理创新

通过司法实践不断完善社会规则，是现代社会治理的重要体现。此次立法和司法的联动调整，展示了我国在解决社会难点问题方面的能力和智慧。

它回应了人民群众关切的实际问题，体现了法律的民生导向；

也为后续类似行为的规范提供了明确依据。

（三）对相关法律制度完善的启示

1. 完善配套法律法规

建议进一步出台相关司法解释，明确高空抛物罪的具体适用标准和范围。

2. 推进普法宣传工作

应通过本案的社会影响力，积极开展法治宣传教育活动，让广大民众了解这一新设罪名及其法律后果。

3. 加强物业管理部门的责任意识

物业公司等管理主体应当采取有效措施预防此类事件的发生，设置防止高空抛物的安全设施、加强日常巡查等。

随着“高空抛物罪”入刑的实施和司法实践的进一步开展：

1. 我们期待能够看到更多类似的案例得到妥善处理，积累更多的司法经验。

2. 立法机关可能会根据实际效果对相关条款进行必要的修改和完善。

3. 社会各界也应共同努力，通过多种方式预防和减少此类事件的发生。

“高空抛物首例案”不仅具有重要的法律意义，更彰显了我国法治建设的进步与成熟。这起案件的成功审理，标志着我国对于社会广泛关注的难点问题给出了积极回应，也为未来的法律实践提供了重要参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）