高空抛物致儿童受伤|大人拒赔的法律责任与风险防范

Abstract

高空抛物行为频发，尤其对儿童造成的伤害案件更是引发了社会广泛关注。从法律专业角度深入剖析“高空抛物致儿童受伤”这一现象中涉及的拒赔责任问题，重点探讨相关法律责任认定、赔偿标准以及预防性措施。

1. 高空抛物？

高空抛物是指从高处向下抛弃物品或废弃物的行为，这种行为不仅会对公共安全构成严重威胁，还可能导致他人人身或财产受损。根据《中华人民共和国民法典》第1208条的规定，建筑物管理人、所有人及使用人对可能坠落的物品负有安全保障义务。

在实践中，高空抛物致人受伤的情况屡见不鲜。居民小区多次发生高空坠物事件，导致一名儿童受伤严重，事后肇事者拒绝赔偿，引发社会舆论哗然。

2. 拒赔责任人的法律责任

在相关法律体系中，高空抛物行为可能面临的法律责任包括：

高空抛物致儿童受伤|大人拒赔的法律责任与风险防范 图1

行政责任：根据《中华人民共和国治安罚法》第26条的规定，情节较轻的高空抛物行为可处以拘留、罚款等行政处罚。

高空抛物致儿童受伤|大人拒赔的法律责任与风险防范 图2

刑事责任：依据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》新增条款，情节严重的高空抛物将构成犯罪，最高可判处死刑。

民事责任：受害者有权通过诉讼途径要求赔偿医疗费、护理费、精神损害赔偿等费用。

在上述案例中，尽管加害人拒绝承担责任，但法律仍会依据证据材料和事实认定，追究其相应的法律责任。法院判决显示：“张三因高空抛物致李四幼子重伤，依法判处有期徒刑五年，并赔偿各项损失60万元。”

3. 拒赔事件的司法处理

在司法实践中，“拒赔”行为将面临更为严厉的法律制裁。具体表现在以下几个方面：

先行判决 强制执行：法院可对拒赔人采取财产保全措施，如查封、押其名下资产。

纳入诚信黑名单：拒不履行赔偿义务的行为人，将被列入失信被执行人名单，影响其日常生活和工作。

以实际案例为例分析：

中级人民法院审结一起高空抛物致儿童重伤案。被告人在判决后仍拒绝支付赔偿金，法院依法对其采取限制消费措施，并冻结其名下银行账户。

4. 空调机外机坠落的责任认定

在城市生活中，建筑物外部设施（如空调、广告牌等）脱落的现象也十分常见。这类事件的责任认定需要考虑以下几个方面：

设备的所有权人：是否履行了日常维护义务

物业管理方：是否尽到了监管职责

使用人：是否存在不当使用行为

法院在审理一起空调机外机坠落致人受伤案件时指出：“设备所有人未定期检查和维护是导致本次事故发生的主要原因。”

5. 养老保险与侵权责任

部分高空抛物事件中，保险公司可能需要承担相应赔偿责任。这主要体现在：

雇主责任险：如果加害人为员工，则可依据该保险获得赔付。

公共场所责任险：在商场、医院等场所发生坠物事故的，可在保险范围内获得赔偿。

并非所有情况都可以通过保险途径解决。些情况下保险公司可能以“不可抗力”为由拒绝理赔。

6. 相关法律条文解读

关键法律法规包括：

《民法典》第1208条：建筑物管理人的安全保障义务。

《侵权责任法》第87条：“不明抛掷物、坠落物的侵权责任”条款。

刑法修正案（十一）新增条款：明确高空抛物的刑事处罚标准。

法律专业人士指出，已经发布相关司法解释，对高空抛物案件审理提供了具体指导意见。

7. 如何预防和治理

为有效防范高空抛物行为，建议采取以下措施：

加强物业管理：定期检查建筑物安全状况，设置警示标识。

完善监控设施：在关键区域安装摄像头，便于事后追查责任人。

普及法律知识：通过社区宣传等形式提高居民法律意识。

特别针对儿童体的保护问题，建议学校和家长加强对孩子的安全教育，避免其成为高空坠物的受害者。

8.

高空抛物是一种典型的侵权行为，不仅会损害他人合法权益，还可能带来严重的社会危害。通过完善法律法规、加强司法打击力度以及提升全民法律意识，我们才能有效遏制此类事件的发生，保护人民众的生命财产安全。

以上内容摘自相关法院判决书和权威法律文献汇编。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）