小孩高空抛物事件中的法律责任与赔偿问题解析

“小孩高空抛物赔钱不赔人”？

随着城市化进程的加快，“高空抛物”现象成为了社会关注的热点话题。特别是涉及未成年人的行为，因其特殊的主体身份和行为能力问题，往往引发更为复杂的社会关注与法律争议。“小孩高空抛物赔钱不赔人”的说法在坊间流传，其核心含义是指在高空抛物致人损害的事件中，由监护人或相关责任人承担民事赔偿责任，而不会涉及刑事责任的情况。这种观点是否准确呢？基于现行法律规定、司法实践案例和学术理论见解，对这一问题进行全面解析。

“小孩高空抛物”中的民事与刑事法律责任

小孩高空抛物事件中的法律责任与赔偿问题解析 图1

在探讨“小孩高空抛物”的法律责任时，需要分别分析其可能涉及的民事责任和刑事责任。

1. 刑事责任的考量

根据2021年颁布的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》第十二条新增了“高空抛物罪”，明确规定：“从建筑物或者其他高处抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”这就意味着即便行为人是未成年人，如果其行为符合刑事责任年龄且构成犯罪要件，则可能被追究刑事责任。

需要注意的是，《中华人民共和国刑法》规定，未满14周岁的未成年人不负刑事责任。但由于高空抛物罪是故意或过失的行为，若年满8周岁的儿童具备一定的辨别能力，实施了危险行为导致严重后果，则其监护人可能会承担相应的民事赔偿责任，具体可参考《中华人民共和国民法典》的相关条款。

2. 民事赔偿责任的承担

在民事赔偿方面，依据《中华人民共和国民法典》第184条和第185条的规定：

不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；

八周岁以上的未成年人，则需要根据其认知能力和行为能力来判断是否应当减轻或免除监护人的责任。

“小孩高空抛物赔钱不赔人”的说法并不完全准确。即便存在刑事责任的可能性有限，但民事赔偿责任却无法避免。

小孩高空抛物事件中的法律责任与赔偿问题解析 图2

司法实践中同类案件的处理

1. 案例回顾

以新闻报道中的一则典型案例为例：某小区内一7岁男童因家庭矛盾将物品从高层抛下，导致一位路过的行人受伤并住院治疗。最终法院判决该男童及其监护人赔偿医疗费、误工费等各项费用共计8万元。

2. 法律适用的关键点

（1） 确定行为是否具有违法性及损害结果；

（2） 判别行为人的年龄和主观心理状态；

（3） 综合判定监护人是否尽到了监管义务。

从上述案例只要构成侵权事实且达到相应的民事责任要件，则监护人的赔偿责任难以逃避。“赔钱”的部分是必然的，而“不赔人”即刑事责任的问题则取决于行为人的年龄和具体情节。

法律风险与预防建议

1. 家长或监护人需尽到的义务

作为未成年子女的责任人，家长及监护人应当：

加强对未成年人的安全教育，培养其法治意识；

监管好家庭成员的情绪状态，防范类似危险行为的发生；

在发生意外后及时配合调查，并积极履行赔偿责任。

2. 社区和学校的社会责任

社会各方也应当共同努力：

完善小区安全设施，安装监控设备等；

加强青少年的法制教育，使之了解高空抛物的危害性和法律后果；

开展相关演练，提升居民的安全意识和紧急应对能力。

“小孩高空抛物赔钱不赔人”的观点并不完全成立。即使在刑事责任方面可能存在一定的豁免空间，但从民事赔偿责任的角度来看，监护人及相关责任人依然需要承担相应的经济赔偿责任。家长作为未成年子女的道防线，应当更加重视对孩子的教育与引导，并强化自身的法律责任意识。学校和社区也应当形成合力，共同为营造一个安全和谐的生活环境作出努力。

随着法律的不断完善和社会治理的进步，“高空抛物”这一顽疾终将得到有效遏制，公众的安全权益也会得到更好的保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）