高空抛物无损害|未造成伤害的高空抛物案件是否会立案？

在中国，高空抛物行为一直是社会关注的热点问题。随着城市化进程加快和高层建筑增多，因高空抛物引发的安全隐患和法律责任问题日益突出。重点探讨在未对他人造成实际损害的情况下，高空抛物案件是否会立案，并从法律适用、司法实践以及权利保护等角度进行详细分析。

高空抛物无损害的定义与法律适用

高空抛物行为，是指在建筑物或构筑物的高层向下投掷物品的行为。即使未对他人造成直接伤害或财产损失，该行为也可能涉嫌违反相关法律法规。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，高空抛物罪是以危险方法危害公共安全罪的一种形式。

高空抛物无损害|未造成伤害的高空抛物案件是否会立案？ 图1

（一）法律依据

1. 《中华人民共和国刑法修正案（十一）》

- 百三十四条之新增条款：从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

- 本条款明确将高空抛物行为独立成罪，不再一律认定为以危险方法危害公共安全罪，但若行为符合后者构成要件的，仍可以从一重罪论处。

2. 《中华人民共和国民法典》

- 千二百五十四条：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

- 本条款确立了高空抛物案件中“可能加害人”的连带责任制度。

3. 司法解释与政策文件

- 《关于依法妥善处理高空抛物案件的意见》（2020年实施）明确指出，对于尚未造成损害后果的高空抛物行为，应当根据其情节轻重和危害程度决定是否予以追责。

（二）未造成损害的高空抛物的法律认定

高空抛物无损害|未造成伤害的高空抛物案件是否会立案？ 图2

1. 情节严重性：即使未对他人造成直接损害，但如果行为具有高度危险性（如抛掷重物、抛掷范围涉及人员密集区域），仍可能构成刑事案件。

2. 刑法介入标准：是否应当追究刑事责任，需结合具体情节判断。若行为仅属于一般违法范畴，则由或社区矫正机构处理。

司法实践中高空抛物案件的立案条件

在司法实践中，未造成损害的高空抛物案件是否会立案，主要取决于以下因素：

（一）是否存在足够证据证明违法行为

1. 物品来源：能否通过现场勘查、监控录像等方式确定行为人。

2. 行为性质：抛掷物品的种类、质量和数量是否足以对他人人身或财产构成威胁。

（二）危害程度的评估

1. 人员密集度：行为发生地是否处于学校、车站等人流密集区域。

2. 物品危险性：抛掷物是否可能造成重大伤害（如刀具、砖块等）。

（三）相关主体的责任追究

1. 侦查阶段：机关会根据案情决定是否立案。若存在明显危害公共安全的情形，通常会予追究。

2. 民事赔偿责任：即使未造成损害，也可能被要求承担补偿责任（依据民法典一千二百五十四条）。

无害高空抛物案件的处理模式

（一）行政与刑事手段并行

1. 行政处罚：若行为尚未达到刑事案件立案标准，则可能面临治安拘留、罚款等行政处罚。

2. 刑事追责：若情节严重，符合刑法规定的入罪条件，则会追究刑事责任。

（二）民事责任的认定

1. 连带赔偿责任：在难以确定具体侵权人的情况下，相关住户需共同承担补偿责任（民法典一千二百五十四条）。

2. 自愿和解：部分案件可能通过调解方式解决，前提是加害人愿意承担责任并赔偿损失。

权利保护与预防措施

（一）公民权利的保护

1. 个人安全权：任何公民都应享有免受高空抛物威胁的权利。

2. 物权保护：若发现有高处坠落或抛掷行为，受害人可依法主张民事赔偿。

（二）防范措施建议

1. 社区治理：加强小区物业管理，安装监控设备，及时排查安全隐患。

2. 法律宣传：通过普法活动提高公众法律意识，杜绝高空抛物行为。

未造成损害的高空抛物案件是否会立案，需根据具体情节和危害程度综合判断。从法律规定来看，若行为存在明显危害性，则可能构成犯罪；即使未造成实际损失，在特定条件下也可能被追究责任。这不仅是对个人权利的保护，更是维护公共安全和社会秩序的重要措施。

随着法治建设不断完善，高空抛物行为将面临更加严格的法律规制。公众也应增强法律意识，共同营造安全、和谐的生活环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）