越南夫妻吵架高空抛物：法律界定与责任追究

越南夫妻吵架高空抛物事件概述

随着城市化进程的加快，高层建筑不断涌现，高空抛物现象已成为一个全球性的社会问题。在某些国家和地区，由于文化差异、法律体系不完善以及公共安全意识薄弱，高空抛物行为屡见不鲜。2023年，在越南某城市发生了一起因夫妻吵架引发的高空抛物事件，引发了广泛的社会关注和法律讨论。

这起事件的基本情况是：一对越南年轻夫妇因家庭矛盾在家中发生激烈争吵，女方情绪失控后将家中物品从阳台扔下，导致楼下多名行人受伤，甚至有人员因此住院治疗。事件发生后，当地警方迅速介入，对涉事夫妻进行了调查，并以“危害公共安全罪”和“故意伤害他人身体”的罪名对其提起公诉。

结合这一具体案例，从法律角度出发，详细分析高空抛物行为的法律界定、责任追究以及预防措施，为类似事件的处理提供参考。

越南夫妻吵架高空抛物：法律界定与责任追究 图1

高空抛物的法律界定

高空抛物属于一种典型的“危险行为”，在刑法和民法中均被明文禁止。根据越南现行法律规定，高空抛物不仅可能构成刑事犯罪，还可能承担民事赔偿责任。具体而言：

1. 危害公共安全罪

根据《越南刑法》第24条，“故意从高处投掷物品，造成他人重伤、死亡或公私财产重大损失的”构成危害公共安全罪。本案中，女方在争吵过程中将物品抛下，导致多名行人受伤，符合该条款的构成要件。

2. 故意伤害他人身体

若高空抛物行为直接导致他人身体损伤，则可能触犯《越南刑法》第124条，即“故意伤害他人身体健康”。本案中有部分伤者因外力撞击导致骨折或其他严重伤害，因此女方的行为也符合这一罪名的构成。

3. 过失致人重伤或死亡

即使行为人并非出于故意，但由于其疏忽大意或过于自信，导致他人重伤甚至死亡的，则可能构成过失犯罪。本案中，如果调查发现女方在争吵过程中并未完全控制自己的情绪和行为，则可能被认定为过失犯罪。

高空抛物还可能引发民事赔偿责任。根据《越南民法典》相关规定，受害者有权要求侵权人赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失。

高空抛物的责任追究

在本案中，女方作为直接行为人，需承担主要法律责任。在实际案件处理过程中，还需综合考虑以下因素：

1. 共同责任的认定

如果男方在吵架过程中对女方的行为起到了纵容或唆使的作用，则可能被认定为从犯或教唆犯。这种情形下，男方也需承担相应的刑事责任。

2. 家庭暴力情节加重

根据越南法律，家庭暴力行为属于加重情节。如果本案中双方此前存在长期的家庭暴力问题，则女方的主观恶性可能进一步增加，从而面临更严厉的刑罚。

越南夫妻吵架高空抛物：法律界定与责任追究 图2

3. 受害人谅解的影响

如果在案发现阶段，受害者愿意出具书面谅解书，并明确表示原谅加害人，则可能对从轻处罚起到积极作用。在本案中，由于多名第三方行人受伤，受害者与涉事夫妻之间并无直接关联，因此谅解的可能性较小。

4. 累犯情节

若女方或男方此前曾因类似行为受到过刑事处罚，则将在量刑时被视为累犯，从而面临更严厉的惩罚。

高空抛物对公共安全的影响

本案的发生暴露了越南在高层建筑管理和社会治理中存在的诸多问题：

1. 公共安全意识薄弱

很多越南居民并未意识到高空抛物的巨大危害性。这不仅体现在涉事夫妻的行为上，也反映在部分民众的日常生活中。

2. 物业管理缺失

事发小区的物业公司未能采取有效措施提醒住户注意高空抛物的危害，也未在社区内开展相关安全教育活动。

3. 法律宣传不足

受害群众对“危害公共安全罪”等法律条款缺乏了解，导致其在受到伤害后无法及时维护自身权益。

针对这些问题，越南政府和社会各界应采取以下措施：

1. 加强法律法规的宣传教育。通过媒体、学校和社区等多种渠道，向公众普及高空抛物的法律后果和危害性。

2. 完善物业管理机制。要求物业公司定期排查安全隐患，并在发现异常行为时及时报告警方。

3. 推动立法完善。借鉴其他国家的经验，在现有法律基础上进一步细化高空抛物的罪名认定标准和处罚措施。

越南夫妻吵架引发的高空抛物事件，不仅造成了人员伤亡和社会恐慌，也为社会各界敲响了警钟。法律作为社会治理的重要工具，应充分发挥其威慑力和约束力，确保类似事件不再发生。

本案的成功处理离不开司法机关的严格执法和公正审理，也需要政府、社区和公众共同参与，形成全社会共同抵制高空抛物的良好氛围。唯有如此，才能真正保障人民群众的生命财产安全，维护社会和谐稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）