高空抛物罪新：法律规定与司法实践探析

随着城市化进程的加快，高层住宅逐渐成为人们日常生活的重要场所，随之而来的是高空抛物现象的增多，这一行为不仅严重威胁着人民群众的生命财产安全，也引发了社会各界对法律规制的关注。我国法律体系不断完善，针对高空抛物行为的法律规制也在不断深化，尤其是在《中华人民共和国民法典》和相关司法解释的推动下，“高空抛物罪”这一概念逐渐从民事责任扩展到刑事责任领域，成为刑法理论与实务中的重要课题。

对“高空抛物罪新”的相关内容进行系统阐述与分析，探讨其法律适用、司法实践以及未来发展方向，以期为实务工作者和研究者提供有益的参考。

高空抛物罪新：法律规定与司法实践探析 图1

“高空抛物罪新”是什么？

高空抛物罪是指从高处向下投掷物品，造成他人伤亡或者公私财产损失的行为。这一罪名最早可以追溯到古代法律中的“飞石伤人”等类似规定，但现代意义上的高空抛物罪则是伴随着城市化和高层建筑的普及而发展起来的。

随着《民法典》的实施以及相关司法解释的出台，“高空抛物罪新”的概念逐渐被明确。特别是在《关于依法审理高空抛物案件的意见》（以下简称《意见》）发布后，高空抛物行为正式纳入刑法调整范围，成为独立的刑事犯罪。与传统民事侵权责任相比，高空抛物罪新具有更强的惩罚性和威慑力。

根据《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，高空抛物罪被新增为刑法第三百三十七条之一，并明确其构成要件和刑事责任。具体而言，行为人从高处抛掷物品，造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失的，将面临刑事处罚。这一规定填补了我国刑法在高空抛物领域的空白，标志着“高空抛物罪新”正式成为法律实践中的重要犯罪类型。

“高空抛物罪新”的法律规定

（一）《中华人民共和国民法典》的相关规定

在民事领域，《民法典》千二百五十四条明确规定了建筑物使用人的责任：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这一规定为高空抛物行为设定了民事赔偿的责任基础。

（二）《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的规定

2021年3月1日，《刑法修正案（十一）》正式施行，新增了“高空抛物罪”作为刑法第三百三十七条之一的特别规定：

> 第三百三十七条之一：从高处抛掷物品，造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

这一条款明确了高空抛物罪新在刑法中的独立地位及其适用范围。从构成要件上看，该罪名以“造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失”为客观结果，主观方面要求行为人具有故意或过失。

（三）司法解释与指导意见

近年来通过司法解释进一步明确了高空抛物罪新的法律适用问题。《意见》中明确规定：

1. 高空抛物罪新属于具体危险犯，只要有造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失的现实可能性，即可构成犯罪。

2. 行为人可以从高处抛掷日常生活物品、建筑垃圾或者其他物品，只要符合司法解释规定的严重情节，均可认定为高空抛物罪新。

《意见》还对共同犯罪问题作出了规定：明知楼下有人经过仍实施高空抛物行为的，应当从重处罚；对于过失高空抛物导致他人重伤或死亡的，应当以过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪定罪处罚。

“高空抛物罪新”的司法实践

（一）典型案例分析

全国范围内陆续出现了多起因高空抛物引发的刑事案件，其中一些案件因其情节恶劣或社会影响力大而成为公众关注的焦点。

1. 某小区“楼顶扔垃圾案”：某住户从楼顶向下投掷大量生活垃圾，导致多名行人受伤。法院以高空抛物罪新判处行为人有期徒刑一年，并处罚金。

2. “天降砖块致人死亡案”：一块从天而降的砖头砸中路人王某，导致其当场死亡。经过调查，确认系某住户装修时未妥善固定物品所致。该住户以高空抛物罪新被追究刑事责任。

这些典型案例表明，司法机关在处理高空抛物案件时，不仅注重行为后果的严重性，还特别强调行为人的主观恶意程度和社会危害性。

（二）法律适用中的疑难问题

1. 罪与非罪的界限：实践中对于轻微伤害或未造成实际损害的行为，是否构成高空抛物罪新存在争议。部分观点认为，仅造成心理恐慌或轻伤后果的行为不构成本罪，应当以民事赔偿处理。

高空抛物罪新：法律规定与司法实践探析 图2

2. 共同犯罪的认定：在多人参与的高空抛物行为中，如何区分主犯、从犯以及帮助犯的责任？司法实践中需结合具体情节进行综合判断。

3. 证据收集与证明标准：由于高空抛物案件往往事发突然且缺乏直接证据，如何确定具体加害人成为难点。对此，《民法典》和《意见》均规定了举证规则，但刑事犯罪的证明标准仍需进一步明确。

“高空抛物罪新”的

（一）法律完善方向

1. 细化情节认定：建议对高空抛物罪新中的“造成他人重伤、死亡或者公私财产重大损失”进行更具体的界定，确保司法实践中适用统一标准。

2. 增加特殊情形规定：针对故意制造 ?响或心理恐怖的行为，是否应当单独增设罪名？这一问题需要进一步研究。

（二）社会治理创新

1. 加强物业管理责任：推动物业服务企业切实履行安全保障义务，及时排查安全隐患。

2. 开展法治宣传：通过典型案例宣传活动提高公众法律意识，预防高空抛物行为的发生。

3. 完善技术手段：推广使用智能监控设备和追踪技术，便于快速锁定加害人。

“高空抛物罪新”作为近年来新增的刑事犯罪类型，不仅是社会发展的产物，也是法律体系不断完善的体现。从《民法典》到《刑法修正案（十一）》，再到司法解释的陆续出台，可以看出我国法律对于维护社会公共安全和秩序的决心。

在具体实施过程中仍需关注诸多现实问题，尤其是在证据收集、法律适用和社会治理等方面，需要社会各界共同努力，推动相关制度不断完善。唯有如此，才能真正实现“头顶上的安全”，为人民群众营造更加和谐稳定的社会环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）