高空抛物从旧兼从轻原则是什么？法律适用与实践分析

随着城市化进程的加快，高层建筑日益增多，高空抛物现象也逐渐成为一个严重的社会问题。2019年10月29日，《关于依法妥善审理高空抛物案件的通知》明确了“高空抛物罪”这一罪名，并将其作为危害公共安全的一种犯罪行为纳入刑法体系。各地法院在处理高空抛物案件时，大多秉持“从旧兼从轻”的原则进行法律适用，这种既遵循旧法规定又尽量从宽处罚的司法态度体现了我国刑法谦抑性理念和刑事政策的人文关怀。

重点阐述“高空抛物从旧兼从轻原则”这一概念，并结合相关法律法规和司法实践，对其内涵、法律依据以及适用情况进行详细分析。通过梳理相关法律条文、考察司法判例，本文试图揭示该原则的法治意义和社会价值，为妥善处理高空抛物案件提供有益参考。

高空抛物从旧兼从轻原则是什么？法律适用与实践分析 图1

“高空抛物从旧兼从轻原则”的概念与内涵

（一）“从旧兼从轻”原则概述

“从旧兼从轻”原则是法律适用中的一项基本原则，其核心含义是，在行为时的法律和事后颁布的法律之间进行选择适用时，应优先选择对被告人更为有利的法律规定。“从旧兼从轻”原则包括两层含义：

1. 从旧：即如果行为时的法律与事后法相比对于犯罪人更为不利，则应选择旧法适用。

2. 从轻：如果行为时的法律相比事后法对犯罪人的处罚更重，则应适用事后法中较轻的罚则。

这一原则体现了我国刑法的谦抑性和灵活性，旨在平衡法律的稳定性和适应性之间的关系。

（二）高空抛物案件适用“从旧兼从轻”原则的意义

1. 有利于维护行为时的法律预期：人们的行为应当基于行为当时的法律规定进行预测和判断。选择适用旧法可以更好地保障公民的合法权益，避免因法律事后变动而导致的不利后果。

2. 体现了罚刑法定原则：根据“罪行发生时的法律规定”定罪量刑，严格恪守罪刑法定的原则，确保法律适用的正当性和合法性。

3. 展现了司法宽容理念：对于初犯、偶犯或者情节较轻的高空抛物行为人，在法律框架内给予从宽处理，体现了社会主义法治的人文关怀。

“高空抛物从旧兼从轻原则”的法律依据

（一）相关法律规定

1. 刑法典规定

- 根据2019年《、最高人民检察院关于办理非法从事危害计算机信息系统安全的活动等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，高空抛物行为被认定为以危险方法危害公共安全罪。

- 2020年《中华人民共和国刑法修正案（十一）》将“高空抛物罪”单独列明，明确规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

2. 司法解释

于2019年发布《关于依法妥善审理高空抛物案件的通知》，明确指出应当根据案件的具体情况，综合考虑行为人的主观恶性、行为方式、造成的后果等情节，准确定罪量刑。

（二）法律适用冲突与衔接

在司法实践中，由于高空抛物罪是2019年新增的罪名，在此之前的类似案件可能被认定为以危险方法危害公共安全罪。基于“从旧兼从轻”的原则，在处理新旧法衔接问题时：

- 如果行为发生在高空抛物罪入刑之前，则需按照旧法（即以危险方法危害公共安全罪）定罪量刑。

- 如果适用旧法则对被告人更为有利，应当优先选择适用旧法。

通过这种“从旧兼从轻”的司法策略，可以在新旧法律交替时期实现罪刑法定原则和人权保障的统一。

“高空抛物从旧兼从轻原则”在司法实践中的体现

（一）典型案例分析

我国法院系统处理了一系列高空抛物案件。以下选取几个具有代表性的案例进行分析：

1. 案例一：某城市居民李某因与邻居发生争执，情急之下将家中的花盆从三楼扔下，险些砸中路过的行人。该行为发生在2019年前（即高空抛物罪入刑之前），法院经审理认为其属于以危险方法危害公共安全，但因其未造成实际损害后果，依法判处拘役四个月。

2. 案例二：2020年王某从五楼扔下酒瓶，导致楼下群众受伤。法院适用高空抛物罪定罪，鉴于其认罪态度较好且积极赔偿受害者，最终判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。

通过对上述案例的分析“从旧兼从轻”原则在司法实践中的灵活运用。法院根据案件发生的时间节点、行为人的主观恶意程度以及造成的后果进行综合判断，在法律框架内给予被告人更为宽缓的处理结果。

（二）量刑情节的考量因素

在具体案件中，法官需要综合考虑以下几个方面的量刑情节：

1. 行为时的主观状态：是故意还是过失？是否有报复、寻衅滋事等恶意？

2. 客观危害后果：是否造成人员伤亡或财产损失？影响程度如何？

3. 行为发生的时间节点：是在高空抛物罪入刑之前还是之后？

4. 事后表现：是否积极赔偿受害人损失，取得谅解？

在这些因素的基础上，法院会根据“从旧兼从轻”的原则作出最为公正合理的判决。

“高空抛物从旧兼从轻原则”面临的挑战与对策

（一）法律适用中的困境

1. 法律条文理解偏差：部分法官对“从旧兼从轻”原则的理解可能存在偏差，导致同一类案件在不同地区出现不同的判决结果。

2. 新旧法衔接问题复杂：高空抛物罪的新增使得类似案件的定性和处罚标准发生变化，如何妥善处理新旧法之间的衔接成为一个技术难题。

（二）应对策略

1. 加强法官业务培训：应当组织专项培训，统一法律适用的标准和尺度。

2. 发布司法指导性文件：针对高空抛物案件的特点制定具体的裁判指引，为基层法院提供明确的办案参考。

3. 完善相关法律法规：根据司法实践中的新情况、新问题，及时修订和完善相关法律规定，确保法律的科学性和可操作性。

“高空抛物从旧兼从轻原则”的

（一）法律发展的方向

随着社会的发展和法治的进步，“从旧兼从轻”原则将在司法实践中发挥更加重要的作用。一方面，它要求法官在适用法律时必须严格恪守法定主义；它也为司法裁量提供了必要的空间，体现了社会主义法治的人文关怀。

高空抛物从旧兼从轻原则是什么？法律适用与实践分析 图2

（二）社会治理的启示

高空抛物现象不仅是一个法律问题，更是一个社会治理难题。需要从立法、执法、司法等多个层面构建综合治理模式：

- 在立法层面：进一步完善相关法律规定，明确处罚标准和范围。

- 在执法层面：加强城市管理，预防和制止高空抛物行为。

- 在司法层面：统一裁判尺度，确保类案同判。

（三）公众法治意识的提升

通过案例宣传、法律教育等多种方式，提高广大人民群众的法治意识，使“高空抛物可取，后果自负”成为社会共识。只有全社会共同努力，才能有效遏制高空抛物行为的发生，维护公共安全和社会稳定。

“高空抛物从旧兼从轻”原则是社会主义法治精神的重要体现，既恪守了罪刑法定的原则，又体现了司法宽容的理念。在未来的司法实践中，我们期待这一原则能够得到更加充分和完善的运用，为构建和谐社会贡献更多法治力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）