防高空抛物写入民法典：法律规制与社会治理的新维度

随着城市化进程的加快，高层建筑物日益增多，高空抛物现象频发，严重威胁着人民群众的生命财产安全。为解决这一社会难题，2021年生效的《中华人民共和国民法典》首次将“禁止从建筑物中抛掷物品”明确写入法律条文中。围绕这一重要议题展开深入探讨，阐述防高空抛物写入民法典的时代意义、法律规制路径及其对社会治理的影响。

防高空抛物写入民法典：法律规制与社会治理的新维度 图1

防高空抛物写入民法典的背景与意义

（一）高空抛物现象频发的社会现状

随着城市化进程的加速，高层建筑数量激增，居民生活空间不断向上延伸。部分不文明行为也随之滋生，其中最为严重的就是高空抛物问题。无论是生活垃圾、装修 debris 还是其他物品从高处坠落，都对地面行人的安全构成巨大威胁。据统计，近年来因高空抛物引发的伤亡事件屡见不鲜，社会公众对此高度关注。

（二）立法空白与现实需求的矛盾

在民法典修订之前，我国法律体系中对于高空抛物行为缺乏系统性规定，仅有部分地方性法规或规章涉及相关内容。这种立法滞后与现实需求之间的矛盾日益突出，导致实践中对高空抛物行为的处置往往面临取证难、追责难等问题。

（三）将防高空抛物纳入民法典的重要意义

通过在民法典中明确禁止高空抛物，并规定相应的法律责任，不仅填补了法律空白，也为司法实践提供了直接依据。这一规定体现了法律对人民群众生命权和身体权的充分尊重与保护，彰显了社会主义法治理念的人文关怀。

防高空抛物写入民法典的具体内容及解读

（一）相关法律条文的具体表述

《中华人民共和国民法典》千二百五十四条明确规定：“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”该条款首次在基本法律层面确立了高空抛物行为的法律责任。

（二）“补偿”与“赔偿”的法律区分

需要注意的是，条文中规定的并非是赔偿责任，而是补偿责任。这一表述体现了立法者的审慎态度，既不加重无辜者的责任负担，又能够通过风险分担机制确保受害人权益得到保障。

（三）建筑物使用人的范围界定

在司法实践中，“可能加害的建筑物使用人”通常包括事发楼层以上的所有住户。这种推定规则虽然简便，但也存在一定的争议性。未来需要通过司法解释进一步明确适用标准，平衡各方利益关系。

高空抛物法律规制的实践挑战与应对措施

（一）取证难问题

由于高空抛物事件往往事发突然且涉及范围广，确定具体侵权人难度极大。实践中常常面临监控录像缺失、目击证人不足等不利因素。

（二）责任划分与公平性考量

在适用补偿机制时，如何确保责任分担的公平性是一个重要课题。既要防止无辜者承担不合理责任，也要避免真正责任人逃避法律责任。

（三）多元共治长效机制的构建

为有效预防和治理高空抛物问题，需要建立政府、社区、物业等多方主体共同参与的治理机制。通过加强宣传引导、完善硬件设施、创新技术手段等方式，构建起全方位的风险防控体系。

司法实践中高空抛物条款的应用与启示

（一）典型案例分析

防高空抛物写入民法典：法律规制与社会治理的新维度 图2

近年来公布的几起重大的高空抛物案件中，法院在适用民法典相关规定时展现出不同的裁判思路。有的案件强调对受害人权益的保护，有的则注重平衡各方利益关系。

（二）法律适用中的注意事项

在司法实践中，法官应当注意审查是否有明确证据指向具体侵权人，决定是否适用补偿机制。还应充分考虑个案的具体情节和损害后果，实现法律效果与社会效果的统一。

完善高空抛物法律规制的路径探索

（一）推动相关司法解释的出台

针对民法典中关于高空抛物条款的规定，应当尽快制定配套的司法解释，明确具体适用标准和操作规程。

（二）加强科技手段的应用

通过推广使用智能监控设备、建立专门的信息管理系统等技术手段，提高取证效率，为查明事实真相提供有力支持。

（三）深化法治宣传教育

借助媒体宣传平台，开展形式多样的法律宣传活动，提升公众对高空抛物危害性的认识，营造文明和谐的居住环境。

将防高空抛物写入民法典是我国法治建设的一项重要成就，标志着我国民事法律制度在回应社会关切、保障人民权益方面迈出了新的步伐。这一规定的实施不仅有助于解决现实中的突出社会问题，也为其他国家和地区的类似立法提供了有益借鉴。期待通过法律与社会治理的有机融合，构建起更加安全和谐的人居环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）