高空抛物纠纷判例来了：法院是如何公正审理的？

随着城市化进程的加快，高层建筑日益增多，高空抛物现象也越来越受到关注。高空抛物不仅可能对他人生命安全造成威胁，也是社会公共安全的破坏行为。我国法院系统在处理高空抛物纠纷方面做出了大量努力，通过公正审理一系列案例，有效维护了公民的合法权益，传递了法治的信号。通过分析具体的判例，探讨法院是如何公正审理高空抛物纠纷的。

高空抛物纠纷的成因及危害

1. 成因

高空抛物纠纷的发生主要有以下几个原因：

（1）意识薄弱：许多高空抛物行为发生在居民日常生活中，人们往往对高空抛物的危险性认识不足，导致行为发生后产生严重后果。

（2）法律意识淡薄：部分高空抛物行为人并未充分认识到自己的行为已经触犯了法律，对可能产生的法律后果缺乏认知。

（3）高空建筑及设施众多：高层建筑、阳台、窗台等设施数量庞大，使得高空抛物行为更容易发生。

2. 危害

高空抛物对他人生命安全造成极大威胁，具体危害包括：

（1）对他人生命安全构成威胁：高空抛物物品可能通过窗户、阳台等途径坠落，对行人和车辆造成伤害。

（2）影响公共秩序：高空抛物行为容易引发纠纷，影响社会和谐稳定。

（3）破坏公共设施：高空抛物可能对高层建筑、电力、通信等设施造成损害。

法院审理高空抛物纠纷的公正性

1. 依法审理：法院在审理高空抛物纠纷时，严格按照法律法规进行，确保公平公正。

2. 全面审理：法院在审理高空抛物纠纷时，全面了解案情，充分调查取证，确保事实清楚。

3. 公正判决：法院在审理高空抛物纠纷时，根据事实、证据及法律法规，做出公正判决，保障各方合法权益。

具体判例分析

（一）案例一：

审理法院：某市人民法院

案情简介：被告黄某因家庭纠纷，将家中花盆从窗户扔下，导致下面行人遭受伤害。审理结果：被告黄某被判处赔偿原告医疗费、误工费等费用共计一定数额。

法院审理依据：根据《中华人民共和国侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施的附带设施、设备因设计、施工、质量或者使用不当等原因损害他人的，侵权人应当承担赔偿责任。被告黄某的高空抛物行为已构成侵权，应承担赔偿责任。

（二）案例二：

审理法院：某省高级人民法院

案情简介：被告李某某在高空抛物，导致楼下行人受伤。审理结果：被告李某某被判处赔偿原告医疗费、误工费等费用共计一定数额。

高空抛物纠纷判例来了：法院是如何公正审理的？ 图1

法院审理依据：根据《中华人民共和国侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施的附带设施、设备因设计、施工、质量或者使用不当等原因损害他人的，侵权人应当承担赔偿责任。被告李某某的高空抛物行为已构成侵权，应承担赔偿责任。

通过分析上述案例，我们可以看到，法院在审理高空抛物纠纷时，始终坚持依法审理、全面审理、公正判决的原则，保障各方合法权益。法院也通过审理此类案件，强化了法治意识，提高了公民的法律素养，为维护社会公共秩序和公民生命安全作出了积极贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）