正当防卫紧急避险的定义与法律规定

正当防卫紧急避险，是指在面临正在进行的非法侵害，为了保护国家法定的利益、公共利益或者自身、他人的人身、财产权利，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫紧急避险是一种合法的自卫行为，不构成犯罪。

在我国，正当防卫紧急避险的相关法律制度主要规定在《中华人民共和国刑法》第二十条和《中华人民共和国民法典》千零五十四条规定。刑法第二十条明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的生命、身体、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为的措施，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”民法典千零五十四条规定：“受害人为使国家利益、公共利益、自己的权益或者他人的权益免受正在进行的非法侵害，采取适当的制止行为，造成损害的，不负刑事责任。”

正当防卫紧急避险有以下几个特点：

1. 对象特定。正当防卫紧急避险的对象是正在进行的非法侵害，即对国家公共利益、个人或他人的合法权益造成损害的非法行为。

正当防卫紧急避险的定义与法律规定 图2

2. 目的合法。正当防卫紧急避险的目的在于保护国家公共利益、个人或他人的合法权益，制止非法侵害行为，维护正常的社会秩序。

3. 手段适当。正当防卫紧急避险的手段应当是适当的，即在面临非法侵害时，采取的制止行为应当是对侵害者造成损害最小的手段，避免使用过多的暴力。

4. 免负刑事责任。正当防卫紧急避险的行为不构成犯罪，受害人不承担刑事责任。

正当防卫紧急避险与过当防卫不同。过当防卫是指在面临非法侵害时，采取的制止行为明显超出了必要的限度，对侵害者造成了不必要的损害，构成刑事责任的行为。正当防卫紧急避险是在面临非法侵害时，采取的制止行为适当，对侵害者造成损害最小的行为，不构成犯罪。

正当防卫紧急避险是一种合法的自卫行为，是为了保护国家公共利益、个人或他人的合法权益，采取的适当的制止非法侵害行为的措施。正当防卫紧急避险与过当防卫不同，正当防卫紧急避险不构成犯罪，受害人不承担刑事责任。

正当防卫紧急避险的定义与法律规定图1

正当防卫紧急避险，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。在我国《刑法》中，正当防卫紧急避险被视为一种合法行为，不构成犯罪。为了明确正当防卫紧急避险的定义和法律规定，对相关法律法规进行探讨。

正当防卫紧急避险的定义

正当防卫紧急避险，是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。正当防卫紧急避险有以下几个特点：

1. 面临正在进行的非法侵害：正当防卫紧急避险的前提条件是存在正在进行的非法侵害，也就是说，侵害行为还没有结束或者可能继续进行。

2. 为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益：正当防卫紧急避险的目的是为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益，而不是为了报复或者和解。

3. 采取必要的手段进行反击：正当防卫紧急避险的行为应当是必要的，即在面临非法侵害时，只有采取这种行为才能保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益。反击的行为应当是适当的，即在保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益的前提下，应当选择最低限度的手段进行反击。

正当防卫紧急避险的法律规定

1. 《刑法》的相关规定

我国《刑法》第20条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不负刑事责任。”这一条款明确了正当防卫紧急避险的基本法律依据。

2. 《刑法》第21条的相关规定

我国《刑法》第21条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，可以减轻或者免除处罚。”这一条款明确了正当防卫紧急避险在具体案件中的处罚原则。

3. 《刑法》第22条的相关规定

我国《刑法》第22条规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在进行的非法侵害，而采取的制止非法侵害行为，对侵害者造成损害的，不承担刑事责任。”这一条款明确了正当防卫紧急避险在特定情况下的刑事责任问题。

正当防卫紧急避险是我国《刑法》中明确规定的合法行为，不构成犯罪。正当防卫紧急避险是指在面临正在进行的非法侵害时，为了保护国家公共利益、本人或者他人的合法权益，采取必要的手段对侵害行为进行反击的行为。其法律地位明确，具有强烈的现实意义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）