紧急避险闯红绿灯会被拍吗：法律分析与实务指南

在日常交通活动中，驾驶员可能会遇到突发情况或紧急事件，迫使其采取非常规的驾驶行为。其中最为常见的便是“紧急避险”——即为了躲避正在发生的危险，而不得不违法交通规则，闯红灯、压实线等。这种情况下是否会受到法律处罚？如果会拍照记录，又该如何处理？这些问题不仅关系到驾驶员的法律责任，还对社会公共安全具有重要影响。从法律角度出发，结合实务案例，深入分析紧急避险情况下是否会被拍照以及如何定性处理。

紧急避险的概念与法律适用

根据《中华人民共和国民法典》第127条明确规定，紧急避险是指在遇到紧急危险时，为了使公共利益或他人的人身、财产免受重大损害而不得已采取的致害行为。在交通领域，这种情况通常表现为驾驶员因避免交通事故或其他突发事件而被迫违反交通信号灯或其他交通规则。

需要注意的是，并非所有违反交通规则的行为都可以构成“紧急避险”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第53条及相关司法解释，只有当以下条件满足时，才可能被认定为紧急避险：

1. 存在现实危险：即有其他车辆、行人或其他物体正在近，可能导致交通事故的发生。

紧急避险闯红绿灯会被拍吗：法律分析与实务指南 图1

2. 危险无法通过正常方式规避：前方发生严重交通事故导致道路堵塞，驾驶员必须闯红灯才能绕开危险区域。

3. 行为与结果之间具有直接因果关系：即紧急避险行为是为避免更大的损害而实施的。

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第27条，在认定是否构成紧急避险时，还需综合考虑驾驶员的主观意图、实际采取措施以及危险程度等因素。如果仅仅是出于个人惯或轻微疏忽而闯红灯，则难以被认定为紧急避险。

会被拍照记录的情况

在实务中，交管部门通常会通过电子警察、监控摄像头等技术手段对交通违法行为进行抓拍记录。对于“紧急避险”情况下的闯红灯行为，是否会被拍摄并处罚，则需要具体分析：

1. 是否被实时监控：如果驾驶员的紧急避险行为发生在交警或摄像头可视范围内，并且被拍摄到整个过程，通常很难逃避处罚。

2. 事后能否举证：即使没有被实时监控拍摄，驾驶员仍需在事后提供充分证据证明当时确实存在紧急情况。

事故发生时的照片、视频记录（如行车记录仪）；

第三方证人证言；

相关医疗机构出具的伤情证明等。

需要注意的是，《道路交通安全法》第71条明确规定，交通警察在处理交通事故或违法行为时，必须严格按照法定程序进行调查取证。在紧急避险情况下，交管部门通常会对驾驶员提供的证据进行全面审核，以确定是否存在合法的免责事由。

实务案例分析

多地出现了因紧急避险而闯红灯被处罚的案例。以下是一些典型案例及其启示：

1. 案例一：躲避醉驾司机

案情：甲驾驶员在正常行驶过程中，发现前方有一辆醉酒驾驶的大型货车向其车道猛冲过来，为避免碰撞，甲驾驶员紧急闯红灯变道。

结果：虽然被电子警察拍到闯红灯行为，但在事后提供了货车驾驶证信息、血检报告等证据。法院认定甲的行为构成紧急避险，依法不予处罚。

2. 案例二：救助受伤行人

案情：乙驾驶员在斑马线前因突发心脏病而倒地，丙驾驶员为及时将其送往医院，不得不闯多个红灯。

结果：尽管被监控拍摄到违法行为，但由于丙提供了完整的医疗证明和紧急情况说明，交管部门最终决定免于行政处罚。

这些案例表明，在实务中，“紧急避险”是否成立需要结合具体事实进行综合判断。驾驶员在遇到类似情况时，应尽可能保留相关证据，并及时向交警部门说明情况。

法律实务建议

为了避免因紧急避险行为引发不必要的法律责任纠纷，建议驾驶员采取以下措施：

1. 提高驾驶技术：通过正规渠道提升自身驾驶技能，降低突发事件发生概率。

2. 配备行车记录仪：安装并启用高质量的行车记录设备，以便在紧急情况下提供有力证据支持。

3. 冷静处理突发情况：保持冷静，合理判断险情严重程度，在确保安全的前提下采取最合适的应对措施。

4. 事后及时取证：如果确实因紧急避险而违规驾驶，应及时收集相关证据材料，并向交警部门申请复议。

紧急避险闯红绿灯会被拍吗：法律分析与实务指南 图2

随着智能交通系统的普及和法律法规的不断完善，“紧急避险”行为在交通违法认定中的适用范围可能会进一步明确。相关部门也在研究如何通过技术手段更精准地识别和判断驾驶员的主观意图，以实现“罚过当罚”的执法理念。

在面对紧急情况时，驾驶员应始终坚持“安全”的原则，尽可能采取合法合规的方式确保自身及他人生命财产安全。如果因特殊情况不得不违反交通规则，则应及时采取补救措施，并积极配合交警部门调查处理，最大限度降低法律风险。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）