交通紧急避险责任认定|交通事故中避险行为的法律界定

在道路交通活动中，因突发情况或他人违法行为引发的危险状态时有发生。在此类情境下，驾驶人为了规避碰撞风险而采取紧急制动、转向等措施的现象被称为"交通紧急避险"。这种行为既是驾驶员应尽的安全注意义务，也是其在特殊情况下对自身及他人的生命财产安全负责的表现。实践中因紧急避险引发的交通事故却屡见不鲜，如何科学界定此类事件中各方的责任边界成为亟待解决的法律问题。

交通紧急避险责任认定

交通紧急避险责任认定，是指在道路交通事故发生后，通过对事发过程的调查和分析，确定各行为主体对事故后果所应承担的法律责任的过程。这种责任认定既有别于一般违章导致的交通事故责任认定，也不同于因不可抗力引发的意外事件处理。

从法律视角来看，交通紧急避险具有以下三个显着特征：

客观性。即必须存在一个现实的危险源。这个危险源既可以是道路上的实际障碍物（如突然横穿马路的行人、闯红灯的电动车），也可以是其他车辆驾驶员的不当行为。

交通紧急避险责任认定|交通事故中避险行为的法律界定 图1

突发性和紧迫性。紧急避险行为通常发生在瞬间，留给驾驶人的反应时间极短，这种状况往往导致驾驶员难以做出非常理判断。

目的正当性。采取紧急避险措施的目的是为了避免更大损害的发生或减轻事故后果。

交通紧急避险的责任认定法律依据

在处理交通事故责任认定时，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和《民法典》是核心法律依据。其中：

1. 道路交通安全法第76条规定："机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。"

2. 民法典明确规定，在紧急避险过程中造成损害的，紧急避险人不承担民事责任的权利。

具体适用中需注意以下几个关键要点：

案例1：某日傍晚，王某驾驶汽车因前车突然变道，为避免追尾采取紧急转向措施，结果与右侧正常行驶的电动车发生剐蹭。经交警认定，在该起事故中，前车驾驶员变更车道时未注意后方来车，存在重大过错，应承担主要责任；王某虽采取了紧急避险措施，但仍需对事故后果承担次要责任。

案例2：李某驾驶摩托车在未设置交通信号灯的路段与行人张某发生碰撞。事故发生时张某正在穿越道路，而李某因前方突然出现的障碍物采取急刹车。最终认定，双方各负50%的责任比例。

交通紧急避险责任认定中的实务操作要点

1. 情况调查与证据收集阶段

在接到交通事故报警后，交警部门应立即开展现场勘查工作，重点查明以下事项：

（1）事故发生的起因和时间、地点

（2）各方当事人的行为状态

（3）道路及交通环境的具体情况

（4）是否存在突发性事件或不可预见因素

2. 行为性质的判定

对于紧急避险行为是否适当，要从以下方面综合考量：

（1）危险源的存在和紧迫程度

（2）避险措施与风险状况之间的适应性

（3）采取措施时的时空条件限制

（4）损害结果的可预见性和可控性

3. 责任比例划分

在具体责任划分中，应坚持以下原则：

（1）有过错方优先担责。如果危险源系他人过错所致，则该方应承担主要责任。

（2）紧急避险人在合理范围内不负赔偿责任。但若其避险行为明显不当或存在过当之处，则需适当分担责任。

（3）综合平衡各方利益。在具体案件中，要充分考虑事故各方的实际情况和损失程度。

4. 特殊情况处理

（1）因无法预见、不可避免且不可克服的客观因素导致的交通事故，可适用"意外事件"规则，原则上各方不承担责任，如有损害后果，可以通过社会救济途径解决。

（2）在紧急避险过程中造成第三方额外损失的情况。这种情况下，通常由引发危险源的过错方承担相应责任，而采取避险措施的驾驶员则不负赔偿责任。

案例分析与责任认定

案例3：货车突然侧翻阻碍道路，后车驾驶员因过度紧张操作不当，导致追尾事故发生。在此类情形下，紧急避险行为是否存在？责任如何划分？

交通紧急避险责任认定|交通事故中避险行为的法律界定 图2

分析：

1. 突发情况的出现（货车侧翻）属于客观障碍。

2. 后续驾驶员的操作是否得当：若其在刹车、转向过程中保持了必要的谨慎，则可视为合理避险；反之，若操作失误或过度反应，则需承担相应责任。

案例4：为躲避醉酒驾驶的电动车，出租车撞上路边 parked car。在此情况下，出租车司机的紧急避险行为是否合法有效？

分析：

1. 醉酒驾驶者的行为显然违法且具有高度危险性。

2. 出租车驾驶员采取的紧急避险措施（如转向或刹车）只要在合理范围内，则不负责任。

与建议

交通紧急避险责任认定涉及多方利益平衡，需要综合考量技术标准、法律规则和情理因素。实践中应当注意以下几个方面：

1. 建立规范化的调查程序，确保证据收集的完整性和准确性。

2. 遵循比则，在判定各方责任时做到公平合理。

3. 加强对驾驶人的安全教育培训，提高其在特殊情境下的应对能力。

4. 完善相关法律法规，细化不同类型紧急避险行为的责任认定标准。

科学合理的交通紧急避险责任认定机制对于维护道路使用者的合法权益、促进交通安全具有重要意义。期待通过不断完善制度和实践积累，逐步形成成熟完善的法律适用体系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）