宝马紧急避险时抢方向盘的责任认定与法律适用

随着社会经济的快速发展和汽车保有量的不断增加，道路交通安全问题日益凸显，机动车交通事故频发。在突发交通事故中，驾驶人采取紧急避险措施以避免更大损害成为一种常见现象，这种行为往往伴随着法律风险。特别是在特定品牌车辆（如宝马）的操作过程中，抢方向盘行为可能引发的责任认定与法律适用问题，更是值得深入探讨。重点分析宝马车辆在紧急避险时抢方向盘的行为性质、法律责任及其认定标准。

我们需要明确“紧急避险”这一概念的含义。根据《中华人民共和国刑法》第二百零九条的规定，“为了使公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为”，可以认定为紧急避险。但需要注意的是，并非所有紧急避险行为都能被免责，只有在符合法定条件的情况下，才可依法减轻或免除行为人责任。

抢方向盘作为一种驾驶行为，在特定情境下可能构成对车辆控制权的争夺。在公共交通工具中，乘客因恐慌或其他原因试图抢夺方向盘，这种行为可能引发严重交通事故。根据相关法律司法解释，此类行为已纳入刑法调整范围。2019年发布的《 最高人民检察院关于办理妨害安全驾驶刑事案件适用法律若干问题的解释》，明确将“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置”列为危害公共安全的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》相关规定定罪处罚。

针对宝马品牌车辆的相关案例，司法实践中需要重点审查以下因素：行为人的主观故意。必须是出于妨害驾驶人正常操作的故意；客观行为表现。是否实际对方向盘实施了抢夺动作；危害后果。是否造成了人员伤亡或财产损失等严重后果。结合具体案件情况，综合考量行为的社会危害性与主观恶性。

宝马紧急避险时抢方向盘的责任认定与法律适用 图1

在责任认定方面，应当区分不同情形作出妥善处理：

1. 若乘客因一时冲动而实施抢方向盘行为，且未造成实际损害后果，可以由机关予以批评教育；

2. 如果行为导致车辆失控引发事故，则应严格按照刑法相关条款追究当事人刑事责任；

3. 如属共同犯罪或教唆他人实施妨害安全驾驶行为的，应当依法从重处罚。

还需要考虑以下特殊情形：

1. 驾驶人是否存在过错。是否因超速行驶、酒驾等违法驾驶行为间接引发了乘客抢夺方向盘的行为；

2. 抢方向盘行为发生的时空环境。如发生在高速公路上与发生在市区道路的危险程度不同；

3. 行为人是否有前科劣迹或其他从重情节。

宝马紧急避险时抢方向盘的责任认定与法律适用 图2

在法律适用层面，应当注意以下几点：

1. 正确理解和适用《刑法》百三十三条的规定。“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”

2. 参照两高一九年的司法解释精神。将抢夺方向盘等行为直接纳入妨害安全驾驶罪处理;

3. 结合案件具体情况准确把握从宽政策。如当事人如实供述、主动赔偿等情节均可以作为量刑的考量因素。

总而言之，在宝马车辆或其他品牌车辆中，遇到乘客抢夺方向盘时，必须严格按照法律规定妥善处理。既要维护道路交通运输秩序，保障人民群众生命财产安全，也要避免因噎废食限制公民正当权利。司法实践中应当坚持罪刑法定原则，确保法律适用的公平正义。

在部分，我们需要注意以下几点：

1. 未雨绸缪，加强对驾驶员和乘客的安全教育；

2. 完善公共交通工具的应急处理机制；

3. 加强对特殊人群的心理干预疏导；

4. 在法律层面建立更加完善的预防和惩戒体系。

通过本文的分析可以看到，抢方向盘行为虽是突发性事件，但从法律角度看仍有明确归责标准。司法机关应当严格依法办案，在确保道路安全的也要兼顾人权保障，实现法律效果与社会效果的统一。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）