紧急避险不用赔钱吗？——法律视角下的责任免除分析

在日常生活中，我们偶尔会遇到一些突发情况，为了保护自身或他人的生命财产安全，不得不采取一些紧急措施。这时候很多人会产生疑问：在紧急情况下采取的避险行为，是否真的可以“不用赔钱”？也就是说，在面对危险时，如果因为紧急避险而对他人造成了损害，责任人是否真的能够免责？针对这一问题，从法律角度出发，详细分析紧急避险制度的相关规定、适用范围以及责任免除的具体情形。

什么叫紧急避险？

在法律术语中，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害第三人合法权益的行为。这种行为虽然在形式上对他人造成了损害，但从实质上看是为了保护更大的利益，因此法律对这种行为给予了特殊的规定。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定：“为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的权益免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”这一条款为紧急避险行为提供了基本的免责依据。《中华人民共和国民法典》百八十二条也明确规定了紧急避险在民事责任方面的免责规定。

紧急避险不用赔钱吗？——法律视角下的责任免除分析 图1

如何界定是否是紧急避险？

尽管法律对紧急避险制度有明确的规定，但在实际操作中，仍然存在一些模糊地带。并非所有的损害他人的行为都可以归咎于“紧急避险”，只有当相关条件得到满足时，才能构成真正的紧急避险。

1. 突发的危险状态

紧急避险不用赔钱吗？——法律视角下的责任免除分析 图2

这种危险必须是现实存在的，并且正在发生或者即将发生，不能是对未来可能发生的情况预先采取的行为。在面对一场突如其来的火灾时，为了抢救被困人员而损坏他人财物就可以认定为紧急避险；但如果只是预测到未来可能发生火灾，就提前拆除他人财产，则不属于紧急避险。

2. 损害第三人的利益

在紧急避险中，必须损害的是第三人利益，而不是危险的制造者。在交通事故中，面对失控车辆对行人的威胁，驾驶员为了躲避撞人而撞坏路旁的围栏，这种行为符合紧急避险的构成要件。

3. 行为的必要性

避险行为应当是必要的、合理的，并且在当时的环境下无法采取其他更妥善的措施。也就是说，只有当不存在其他更安全的解决方式时，才能认定为紧急避险。

紧急避险造成损害是否需要承担责任？

根据法律的相关规定，通常情况下，实施紧急避险的行为人不需要承担法律责任，无论是刑事责任还是民事责任。但是需要注意的是，这种免责并不是绝对的，仍然存在一些例外情况：

1. 民事责任的免除

在民法领域，《民法典》明确规定了紧急避险行为不承担民事损害赔偿责任。但是，如果在采取避险措施时，行为人有过失或者故意扩大损失，则不能完全免责。在遇到火灾时，没有采取适当的控制手段而过度破坏他人财产，则可能需要承担相应的补偿责任。

2. 刑事责任的免除

根据刑法规定，紧急避险不负刑事责任的前提是行为人在实施避险时不存在重大过失或其他主观恶性因素。如果在危生前已经存在明显的过错，或者在危生后能够采取措施完全避免而未采取，则可能不能认定为紧急避险。

如何处理紧急避险后的损害赔偿？

虽然法律上明确表明行为人可以免除责任，但是在实际操作中，往往需要通过协商或法律程序来确定具体的损害赔偿问题。特别是当受害者提出索赔请求时，应当具体情况具体分析：

1. 受害人是否有获得国家补偿的权利？

在一些特殊情况下，如果紧急避险是因为维护公共利益而实施的，则可能由相关政府部门承担补偿责任。

2. 第三方保险是否可以覆盖损失？

如果受害人的损失属于保险承保范围，则可以通过保险进行理赔。

3. 行为人是否存在过失？

如果有证据证明行为人在采取避险措施时确实存在过失，则需要在合理范围内承担一定的责任。

典型案例分析

案例一：某甲驾驶车辆因刹车失灵，为了避免与行人相撞而紧急转向，结果撞坏路边的护栏。这种情形属于典型的紧急避险，在刑法和民法中都应当不负刑事责任和民事赔偿责任。

案例二：某丙在自家院中发现液化气罐泄漏，并且存在爆炸危险。为防止爆炸造成更大损害，某丙将液化气罐扔到附近的河中，结果导致一名路过的行人受伤。这种情形是否构成紧急避险呢？需要综合考虑当时的具体情况、行为的必要性和合理程度。

案例三：在抗击新冠疫情过程中，为了防止病毒扩散，某些地区采取了封控管理措施。如果在此期间，居民因违反规定擅自外出而发生意外，能否认定为紧急避险？这需要具体情况分析，应当结合当时的法律法规和行政指导方针来判断。

通过上述分析紧急避险制度确实可以在一定程度上减轻行为人的法律责任。但是，在具体实践过程中，还需综合考虑多方面的因素。随着社会的发展和技术的进步，关于紧急避险的法律规范也需要不断完善和更新，以更好地适应复杂的社会环境和新型风险。

“紧急避险不用赔钱”这一说法并不完全准确，它取决于具体情况的具体分析。只有当行为严格符合法律规定并且具备正当性时，行为人才能真正实现“不用赔钱”的效果。在面对突发危险时，应当在确保自身安全的前提下，尽量采取合理合法的手段处理问题，并及时寻求专业法律援助以维护自身的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）