野外遇见野兽紧急避险的法律应对与责任分析

作者：为你筹谋 |2025-03-10 13:19

何为“野外遇见野兽紧急避险”？

在现代社会，随着人们对自然环境的探索欲望不断，进入深山老林、原等野生动物栖息地进行旅游或探险活动的人群日益增多。在这些与野生动物共享空间的过程中，突发情况难以避免，尤其是在遇到危险性较大的野生动物时，如何采取合理的紧急避险措施以保障人身安全成为了亟待解决的问题。

根据《中华人民共和国突发事件应对法》第四十二条之规定，"公民在面对突发事件时应当采取合理、必要的措施进行自我保护。"而“紧急避险”，是指在紧急情况下为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在发生的危险而采取的损害另一较小合法权益的行为。

针对特定区域内的野生动物管理，《野生动物保护法》第19条明确指出："国家对重点保护野生动物实行严格管理。因科学研究、驯养繁殖、展览等特殊需要，可以依法取得国家重点保护野生动物人工繁育许可证。"

野外遇见野兽紧急避险的法律应对与责任分析图1

在实际操作中，“野外遇见野兽”这一情形往往涉及自然保护区、森林公园等特定区域的管理问题。根据《生态文明体制改革总体方案》，相关部门应当科学规划自然保护区功能分区，合理设置缓冲区、核心区等不同区域，并在必要时设立醒目标识和警示标志。

在进入野生动物栖息地之前，公民应当做好充分准备，包括但不限于：

1. 事先了解该区域的常见野生动物种类及其习性；

2. 配备必要的防护装备（如防熊喷雾）；

3. 妥善处理食物储存，避免吸引野生动物靠近；

4. 遵守国家公园管理的相关规定，服从工作人员指引。

在自然人对野生动物采取紧急避险行为时，《刑法》第21条“正当防卫”条款可为其提供一定的法律保护。但在实际认定过程中，仍需严格区分必要限度。根据《关于适用若干问题的解释（一）》，如果避险措施明显超过必要的程度并造成重大损害，则可能被判定为过当行为。

针对实践中常见的野生动物伤人案件，《森林法》第39条也进行了相应规定：“有关人民政府应当组织有关部门和专家，采取有效措施，防止野生动物造成危害。”地方政府也往往有责任建立完善的应急预案，并定期向公众普及安全知识。

（一）可能涉及的法律责任

1. 基于《刑法》的相关规定：在构成正当防卫的前提下，行为人不负刑事责任；但如果判定为防卫过当，则应当承担相应的法律责任。根据具体情节严重程度，可能需要承担民事赔偿责任。

2. 基于《民法典》的规定：

野外遇见野兽紧急避险的法律应对与责任分析图2

- 如果紧急避险行为未超过必要的限度，则受害人不得要求行为人赔偿任何损失；

- 如有超过必要限度，则避险人需对不必要的损害后果负责；

3. 针对野生动物造成的实际损害：根据《野生动物保护法》，对于重点保护的野生动物，如果因个人不当行为导致其受到伤害或死亡，相关责任人将面临行政处罚甚至刑事追究。

（二）常见案例分析

在实践中，游客在自然保护区遭遇野兽袭击时采取的还击行为：

- 若目的是为了自卫且使用了合理必要的手段，则可以认定为正当防卫；

- 如果使用过度，导致野生动物死亡或重伤，则可能需要承担相应责任，包括补偿因其死亡所造成的生态损失。

另外，如案例所示，在未获得相关许可的情况下进入自然保护区核心区，即使被迫采取紧急避险措施，也可能被追究行政责任乃至刑事责任。这种情况下，行为人既要面对因擅自闯入 protected area 所产生的法律后果，也要承担可能过当的防卫所带来的法律责任。

（三）避免责任的有效途径

1. 严格遵守对于自然保护区的各项规定：包括但不限于获得进入许可、遵守开放时间、不在禁止区域内活动等；

2. 妥善处理与野生动物的相遇：保持冷静，不主动或驱赶动物，必要时可寻求专业人员帮助；

3. 在无法避免冲突的情况下采取合理措施：使用防熊喷雾、制造 noise 警告等方式进行自卫，尽量避免对野生动物造成严重伤害。