饲养动物侵权属于无过错责任侵权的法律解析

作者:七分长情 |

随着城市化进程加快以及人们生活水平提高,养宠物的家庭越来越多。与此因饲养动物引发的侵权事件也逐渐增多。在这些案件中,“饲养动物侵权属于无过错责任侵权”的问题 frequently arises。从法律角度出发,详细阐述这一问题,并结合相关案例进行分析。

饲养动物侵权的基本概念

根据《中华人民共和国民法典》千二百四十五条规定:“饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担责任或者减轻责任。”这一条款明确界定了饲养动物侵权的责任主体和一般责任原则。在司法实践中,“饲养动物侵权”是指由于动物的活动或行为导致他人人身或财产受损,并需由动物的所有者或管理者承担相应法律责任的行为。

无过错责任原则的适用范围

在饲养动物侵权案件中,最为引人关注的就是“无过错责任原则”的适用问题。无过错责任原则,是指无论饲养人或管理人在主观上是否存在过失,只要其行为与损害后果之间存在因果关系,就应当承担相应的法律责任。这一原则的确立,在于保障受害人的合法权益,维护社会公共安全秩序。

以下情况均适用无过错责任原则:

饲养动物侵权属于无过错责任侵权的法律解析 图1

饲养动物侵权属于无过错责任侵权的法律解析 图1

1. 一般性饲养动物侵权:如家庭宠物狗咬伤他人;

2. 违反管理规定饲养动物:如未拴绳的犬只对他人造成伤害;

3. 养殖场或动物园中的动物致人损害。

需要注意的是,如果受损方存在故意行为或者重大过失,则可以相应减轻甚至免除侵权人的责任。在某一案件中,原告陈某在某居民区逗弄一只 unleashed dog,结果被狗咬伤。法院审理后认为,陈某的行为明显属于主动挑衅,且未尽到基本的注意义务,故而判决其自行承担部分经济损失。

饲养动物侵权中的特殊情形

除一般情况外,实践中还有一些特殊情形需要特别关注:

(一)流浪动物致人损害的责任归属

饲养动物侵权属于无过错责任侵权的法律解析 图2

饲养动物侵权属于无过错责任侵权的法律解析 图2

对于无主或流浪动物造成的损害问题,《民法典》中规定:“遗弃、逃逸的动物在逃逸期间造成他人损害,原饲养人或者管理人不承担侵权责任;但是,能够证明自己已经采取了合理措施防止该情形发生的,可以减轻其责任。”这意味着,如果某只动物已经成为流浪状态并伤及他人,原有责任人将不再需要承担赔偿责任。这一规定在实际操作中还存在争议,如何界定“遗弃”与“逃逸”的行为性质,仍需结合具体案例进行分析。

(二)动物园中的动物致害问题

动物园作为专业的动物饲养场所,在发生动物伤人事件时,其责任认定往往需要考量更多因素。根据《民法典》千二百四十八条,“动物园、 circus 或者其他类似机构的动物造成他人损害,该单位能够证明自己已经采取了安全措施并尽到警示义务的,可以减轻或者免除其责任。”这表明,专业机构在履行安全保障和告知义务的前提下,可以获得一定程度的责任减免。

(三)因第三人过错引发的侵权

在部分案件中,饲养动物的侵权行为可能是由第三方的不当行为所引发。甲某故意挑逗他人豢养的狗,导致狗将甲某咬伤。此时,在确定责任承担时需要区分各方过错程度,并根据具体情况划分责任比例。

司法实践中应注意的问题

在处理饲养动物侵权案件时,法官应当注意以下几个问题:

(一)准确界定“饲养人”与“管理人”

在现实生活中,“饲养人”和“管理人”的身份可能有所重叠。需要注意的是,无论所有权如何转移,只要实际控制和使用动物一方存在过错,则应承担相应责任。

(二)严格审查受害人行为

对于受害人是否存在故意或重大过失,应当结合具体情况进行判断,并要求原告提供充分证据加以证明。在某案件中,原告张某声称自己在小区内正常行走时被一只 unleashed dog袭击,但监控录像显示其当时正在投喂流浪猫狗,法院据此认为其存在一定过错。

(三)合理确定赔偿范围

在损害后果方面,应当综合考虑受害人实际遭受的损失。这通常包括医疗费用、误工费、精神抚慰金等多个方面。对于动物造成的财产损失,也应当依法予以赔偿。

典型案例分析

为更好地理解饲养动物侵权的责任认定问题,下面我们来看一个具有代表性的案例:

案件详情:

2021年7月,某市发生一起 children 被小区内的 unleashed dog咬伤事件。受伤儿童家属随后起诉至法院,要求狗主人承担全部赔偿责任。

法院判决:

在审理过程中,法官查明以下事实:

那只狗此前曾有 aggressive behavior记录;

狗主人并未为该犬办理相应手续,并且平时很少对宠物进行有效管理;

受伤儿童当时是跟随其母经过事发地点,在案件中不存在任何故意行为。

法院最终认定,被告作为动物饲养人,未尽到合理的管理义务,应当承担全部赔偿责任。判决被告赔偿医疗费、精神损失费等共计8万元。

法律评析:

此案的处理充分体现了“无过错责任原则”的适用。尽管被告声称其对宠物已经尽到了一般性的管理职责,但法院通过详细审查相关证据,认为其管理措施明显不足,因而作出了让其承担全部责任的判决。

防范责任风险的具体建议

为了有效预防饲养动物侵权事件的发生,并降低己方可能需要承担的责任风险,饲养人可以从以下几个方面着手:

(一)增强法律意识

饲养人应当了解并遵守相关法律法规,包括但不限于《中华人民共和国民法典》中的相关规定。还应关注当地关于养犬的具体管理条例。

(二)加强日常管理

对于具有攻击性或特殊习性的动物,要特别注意日常生活中的管理措施。这包括为宠物提供适当的生活环境、定期接种疫苗以及采取必要的防护措施等。

(三)购买相关保险

目前市面上已经出现专门针对饲养动物的 liability insurance(责任险)。一旦发生侵权事件,保险公司可以在承保范围内对受害人进行赔偿。这种做法不仅可以分散风险,还能在一定程度上减轻经济负担。

未来发展的若干思考

随着社会的发展和技术的进步,“饲养动物侵权”这一问题也将面临新的挑战和变革。

智能化管理: 随着物联网技术的发展,可以通过 GPS定位、智能 collar 等技术手段加强对宠物的日常监控。

法律制度完善: 相关法律法规需要与时俱进,在具体操作层面进行细化和完善。

公众教育加强: 需要进一步提高全民的法律意识和安全素养,避免因个人疏忽导致不必要的损害。

饲养动物侵权属于无过错责任侵权这一原则的确立,体现了我国法律对于受害人权益的重视。在司法实践中,法官既需要严格遵循法律规定,又需要考虑到具体案件的实际情况,作出公平合理的判决。作为饲养人也应当增强责任感和法律意识,通过加强日常管理和购买保险等措施,有效预防侵权事件的发生。

只有在全社会共同努力下,才能构建出一个和谐、安全的人与动物共处的环境。这不仅是对法律精神的贯彻,更是社会文明进步的重要体现。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章