饲养动物致人损害：林文案启示录

林文案启示录

饲养动物在当今社会日益普及，宠物成为许多家庭生活中不可或缺的一部分。随着宠物数量的增多，饲养动物致人损害的也日益增多。在这样的背景下，通过对林文案的深入剖析，以期从中汲取法律启示，为饲养动物致人损害的防范提供参考。

林文案概述

林文案，即林文宗 v. animal control division of the commonwealth of massachusetts 案，是美国一起著名的饲养动物致人损害案件。案件发生在年，原告林文宗（Plaintiff）因被告一只名为“虎牙”的狮子犬咬伤而诉至法院。被告则主张，该犬只已经过充分的驯养和繁殖，不存在过错。法院审理后认为，被告未能对犬只进行充分的控制，使其处于无法控制的状态，因此被告应承担相应的法律责任。

林文案启示

1.饲养动物致人损害责任归因

饲养动物致人损害的责任归因，主要取决于动物的种类、饲养者的过错程度、损害后果的严重程度等因素。对于饲养者而言，应当注意以下几点：

（1）选择合适的动物。饲养动物前，应当对动物的种类、习性、体型等因素进行充分了解，确保所选动物适合自己的生活环境，避免选择危险性较高的动物。

（2）履行饲养义务。饲养者应当对动物进行必要的驯养和照顾，使其养成良好的生活习惯，避免动物因饲养者的疏忽而造成损害。

（3）控制动物行为。饲养者应当对动物的行为进行必要的约束和控制，避免动物在未经操纵的情况下对他人造成伤害。

2.动物過錯的证明

在饲养动物致人损害案件中，动物過錯的证明至关重要。通常情况下，饲养者需要提供充分的证据证明，动物的攻击行为是由于其自身 nature（天性）或者饲养者的过错行为所导致的，而非其他原因。

3.饲养动物致人损害的损害赔偿

饲养动物致人损害的损害赔偿，主要涉及医疗费、误工费、的精神损害抚慰金等方面的赔偿。在赔偿标准上，一般应根据饲养动物致人损害的具体情况，结合当地的经济发展水平、消费者权益保护等因素来确定。

通过对林文案的剖析，我们可以得出以下启示：饲养动物致人损害的责任归因主要在于饲养者的过错程度和动物的种类。为了防范此类事故的发生，饲养者应当选择合适的动物，履行饲养义务，控制动物行为。在饲养动物致人损害案件中，饲养者需要提供充分的证据证明动物的攻击行为是由于其自身 nature 或者饲养者的过错行为所导致的，而非其他原因。损害赔偿标准的确定应根据具体情况，结合当地的经济发展水平、消费者权益保护等因素来考虑。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）