宠物伤人事件频发，过错推定引争议

宠物伤人属于过错推定。过错推定是指在一定条件下，根据法律法规的规定，推定行为人具有过错的一种责任方式。在宠物伤人案件中，通常涉及到的法律规定是《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国动物防疫法》等。根据这些法律规定，宠物主人需要承担一定的侵权责任，如果宠物主人无法证明自己没有过错，那么就属于过错推定。

宠物伤人的过错推定主要基于以下几个方面的考虑：

1. 宠物的主人是宠物管理的责任人。宠物主人在养犬过程中，需要对宠物的行为进行管理和监督，确保宠物不会对他人造成损害。如果宠物主人未能履行这一管理责任，导致宠物伤人，那么宠物主人就应当承担过错推定的责任。

2. 宠物的行为具有一定的危险性。很多宠物具有一定的攻击性，特别是在遇到陌生人或其他狗时。宠物主人需要对宠物的行为进行充分了解，并采取适当的措施来降低宠物对他人的危险。如果宠物主人未能充分了解宠物的行为特性，导致宠物伤人，那么宠物主人就应当承担过错推定的责任。

3. 宠物主人未能履行相应的的安全保障义务。宠物主人需要为宠物提供必要的安全保障，包括束缚、隔离等措施，以防止宠物对他人造成损害。如果宠物主人未能履行这些安全义务，导致宠物伤人，那么宠物主人就应当承担过错推定的责任。

在宠物伤人案件中，一般需要进行过错推定，但宠物主人也可以通过一定的证据来证明自己没有过错。可以提供宠物伤人前后的照片、视频、医疗记录等证据，证明自己在养犬过程中已经尽到了合理的的管理义务，宠物的伤人行为并非自己所为。

宠物伤人属于过错推定，宠物主人需要承担一定的侵权责任。但宠物主人也可以通过提供充分的证据，证明自己没有过错，从而减轻或者免除自己的责任。

宠物伤人事件频发，过错推定引争议图1

随着人们生活水平的提高，越来越多的人选择养宠物，宠物已成为家庭生活中不可或缺的一部分。宠物伤人事件频繁发生，引发了广泛关注。如何确定宠物致人损害的责任，成为了亟待解决的法律问题。从法律角度分析宠物伤人事件频发的原因、过错推定的适用及争议，并探讨如何确定宠物致人损害的责任。

宠物伤人事件频发，过错推定引争议 图2

宠物伤人事件频发的原因

1. 宠物种类多样化，性格、习性各异。宠物种类繁多，有猫、狗、鸟、鱼等，不同的宠物性格、习性各异，可能导致不同的伤害结果。宠物致人损害的风险与宠物种类密切相关。

2. 宠物主人缺乏法律意识。许多宠物主人对宠物伤人的法律后果缺乏认知，没有充分了解养宠物应当承担的责任。这导致了宠物伤人事件频发。

3. 法律法规尚不完善。我国关于宠物致人损害的法律法规尚不完善，缺乏具体的操作规范。这使得宠物主人对宠物致人损害的责任产生争议。

过错推定的适用及争议

1. 过错推定原则的适用。根据《侵权责任法》的规定，动物致人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。在宠物致人损害案件中，过错推定原则的适用存在争议。一方面，动物饲养人或者管理人需要证明自己没有过错，较为困难；如果动物饲养人或者管理人能够证明损害后果的发生是宠物自然属性或者不可抗力导致的，可以减轻或者免除责任。

2. 争议的解决。在宠物致人损害案件中，过错推定原则的适用及争议的解决，一般通过协商、调解、诉讼等方式进行。协商、调解是解决宠物致人损害案件的主要方式，具有成本低、程序简便的优点。在协商、调解过程中，容易产生道德评价，使得法律规定与实际操作产生距离。

如何确定宠物致人损害的责任

1. 完善法律法规。为了减少宠物致人损害事件的发生，我国应当进一步完善宠物致人损害的法律法规，明确宠物饲养人或者管理人的责任，为宠物致人损害案件提供明确的法律依据。

2. 提高宠物主人的法律意识。通过开展宠物法律法规的宣传、教育，提高宠物主人的法律意识，使宠物主人了解养宠物应当承担的责任，从而减少宠物伤人事件的发生。

3. 引入过错推定原则。借鉴其他国家的经验，在宠物致人损害案件中引入过错推定原则，简化争议解决程序。应当注意，引入过错推定原则后，仍应充分考虑动物的属性、损害后果等因素，以确保公平、公正地处理宠物致人损害案件。

宠物伤人事件频发，过错推定引争议。为了减少宠物致人损害事件的发生，我国应当从法律法规、宠物主人法律意识、过错推定原则等方面进行改进，确保宠物致人损害案件得到公正、公平的处理。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）