《财产侵权刑事赔偿标准若干问题的规定》

作者:彼时豆蔻ぃ |

制定背景

《财产侵权刑事赔偿标准若干问题的规定》 图1

《财产侵权刑事赔偿标准若干问题的规定》 图1

随着社会经济的发展,财产侵权案件呈现出日益的态势。在这种背景下,为了保护公民、法人的财产权利,维护社会经济秩序,我国有必要制定关于财产侵权刑事赔偿的标准和若干问题。2017年,最高法发布了《财产侵权刑事赔偿标准若干问题的规定》(以下简称《规定》),旨在明确财产侵权刑事赔偿的标准和若干问题,指导司法实践,确保公正、公平地处理财产侵权案件。

主要内容

《规定》共五章,包括总则、的一般规定、侵犯财产犯罪行为的认定、刑事赔偿标准和计算方法以及补充规定。

1. 总则

《规定》总则部分明确了制定目的、适用范围、法律依据、立法原则等内容。规定适用于我国境内因财产侵权行为构成的刑事犯罪,包括盗窃、诈骗、抢夺、毁坏财物等犯罪。规定了本规定的立法原则,即依法处理、公正公平、注重效果、注重程序。

2. 一般规定

《规定》明确了刑事赔偿的基本原则,即依法赔偿、及时赔偿、充分赔偿、公正赔偿。规定了赔偿义务机关的认定和赔偿责任,包括依法应当赔偿的财产损失以及因国家工作人员滥用职权、玩忽职守造成财产损失的,应当赔偿。

3. 侵犯财产犯罪行为的认定

《规定》明确了各类财产犯罪行为的认定标准,包括盗窃、诈骗、抢夺、毁坏财物等。规定了犯罪形态的认定,包括犯罪过程中犯罪方法的变化、犯罪目的的实现以及其他犯罪形态的认定。

4. 刑事赔偿标准和计算方法

《规定》明确了刑事赔偿的标准和计算方法,包括直接财产损失、间接财产损失以及其他损失的计算。规定了赔偿幅度的确定,即赔偿金额应当根据犯罪的具体情况、犯罪分子的悔罪表现以及被侵权人的损失等因素综合考虑确定。

5. 补充规定

《规定》还规定了一些补充规定,包括对侵犯财产犯罪分子的量刑和刑期执行的的规定,对因犯罪分子逃犯、死亡或者丧失犯罪能力的处理规定,以及对国家工作人员滥用职权、玩忽职守造成财产损失的,应当依法给予处理的明确规定。

实践应用中的问题与挑战

虽然《规定》对财产侵权刑事赔偿的标准和若干问题作出了明确的规定,但在实践应用中仍然存在一些问题和挑战。

1. 司法实践中存在一定程度的赔偿标准争议。对于一些复杂的财产侵权案件,司法实践中对《规定》中赔偿标准的适用存在一定争议。需要进一步明确赔偿标准的确定方法,以确保司法实践中赔偿标准的公正性和准确性。

2. 对于一些犯罪分子的量刑和刑期执行问题,《规定》的规定还需要进一步完善。对于逃犯、死亡或者丧失犯罪能力的犯罪分子,应当根据具体情况依法处理。

3. 《规定》的补充规定需要进一步明确。对于国家工作人员滥用职权、玩忽职守造成财产损失的情况,应当进一步明确如何依法处理,以确保公正、公平地处理相关问题。

《财产侵权刑事赔偿标准若干问题的规定》是中国最高立法机关制定的一部重要规定,对于保护公民、法人的财产权利,维护社会经济秩序具有重要的指导意义。在实践应用中,应当注意解决存在的问题和挑战,进一步完善《规定》,以确保公正、公平地处理财产侵权案件。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。侵权责任法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章