受赠财产侵权的法律问题与风险防范

在中国民法体系中，赠与合同作为一种典型的民事法律行为，具有其独特的法律性质和适用规则。赠与合同，是指赠与人将自己的财产或者财产权利无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在实际操作过程中，由于赠与双方的专业水平有限、法律意识薄弱等原因，受赠财产侵权的问题时有发生，给赠与人和受赠人的合法权益带来了严重威胁。从法律角度详细阐述“受赠财产侵权”这一问题，并结合相关案例进行深入分析。

一|受赠财产侵权？

受赠财产侵权是指在赠与合同履行过程中，受赠人违反法律规定或者约定，侵害了赠与人的合法权益的行为。具体而言，在赠与关系中，当受赠人利用其优势地位或不当手段，对赠与人的财产或权益造成损害，即构成受赠财产侵权。

从法律角度来看，受赠财产侵权主要表现在以下几个方面：

受赠财产侵权的法律问题与风险防范 图1

1. 侵占赠与物：受赠人违背诚实信用原则，擅自将赠与物占为己有。

2. 损害赠与人利益：受赠人在使用、处分赠与物时未尽到善良管理人的注意义务，导致赠与人权益受损。

3. 滥用受赠权利：受赠人以不正当手段要求赠与人额外承担义务或责任。

二|受赠财产侵权的主要来源和情形

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受赠财产侵权主要来源于以下几个方面：

1. 赠与合同订立时的瑕疵

如果赠与合同约定不明确，或者存在重大误解、显失公平等可撤销事由，则可能为后续纠纷埋下隐患。

2. 合同履行过程中的不当行为

受赠人未按约定用途使用赠与物，或未经允许处分赠与物，则构成侵权。

3. 合同终止后的不作为

赠与合同被撤销后，受赠人拒绝返还赠与物，同样属于侵权行为。

受赠财产侵权的法律问题与风险防范 图2

三|典型案例分析

案例：2021年，某知名企业家张三通过赠与协议将其名下的商业大厦50%的股权无偿赠与李四。李四在获得股权后，并未履行原定的捐赠承诺，而是利用其控股地位侵害了张三的利益。

法院最终认为，虽然《中华人民共和国民法典》第657条仅规定了特定情形下赠与人的撤销权，但李四的行为违背了诚实信用原则和约定俗成的商业道德，构成了侵权。法院判决李四返还相应股权，并赔偿损失。

这个典型案例表明，在赠与合同尤其是大额财产转移中，不仅要关注法律形式问题，更要重视实际履行过程中的风险防范。

四|相关法条解读

1. 《中华人民共和国民法典》第657条

“赠与人享有任意撤销权”，即在满足特定条件下，赠与人可以在任何时候撤销赠与。

2. 第658条

赠与人因受赠人的违法行为而遭受损失时，可以请求赔偿。

3. 民法典总则编中的诚实信用原则和公序良俗条款，

也为处理此类纠纷提供了兜底性规定。

五|受赠财产侵权的风险及防范措施

1. 赠与人方面：

- 应严格按照法律规定订立赠与合同，明确双方的权利义务。

- 设定必要的监督机制，密切关注赠与物的使用情况。

- 必要时可寻求专业法律人士的帮助，确保合同内容合法合规。

2. 受赠人方面：

- 遵守合同约定，不得超出授权范围行事。

- 妥善管理、使用受赠财产，尽到善良管理人的义务。

- 避免参与可能影响赠与人商业利益的行为。

3. 其他风险防范建议：

- 对于高价值或复杂性质的赠与行为，建议引入第三方监管机制。

- 设立风险准备金制度，用于应对可能出现的财产损失。

- 建立完备的财务审计和监督体系。

“受赠财产侵权”这一现象既反映了公民法律意识有待提高的问题，也暴露出民事法律行为中的潜在风险。通过完善相关法律规定、加强法治宣传教育以及健全风险防范机制，我们可以有效减少此类事件的发生，维护良好的社会经济秩序。对于即将进行或已发生赠与行为的主体而言，充分认识到这一问题的重要性，并采取积极措施加以应对，显得尤为重要。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）